（獨媒報導）前學生動源召集人鍾翰林在去年5月立法會審議《逃犯條例》修訂期間，通宵留守立法會抗議，並涉於示威區搶去親中組織「保衛香港運動」（下稱保港）成員的國旗。鍾翰林原被控一項刑事損壞罪，於今年4月否認控罪並排期至7月開審，惟因控方臨時修改控罪，案件押後至今日（19日）才能於東區裁判法院開審。控方今將刑事損壞罪修訂為侮辱國旗罪，並新增一項參與非法集結罪，鍾翰林再次否認全部控罪。
保港發起人傅振中今作供，他稱當日鍾翰林、陳家駒等人持大聲公粗言辱罵保港成員，鍾又將國旗「掟落地」，惟他承認，保港成員也有持大聲公對罵，又曾「舉起隻手郁吓」、「手指指」，「兩邊做緊嘅嘢差唔多」。傅振中稱不感到害怕要離開現場，「做乜畏縮要走」，又曾大聲表示：「我哋啲義工全部自願出嚟，冇錢收」。
立法會示威區分兩陣營 警認無限制自由出入
控方首先傳召案發當日任中區警區活動管理組高級督察韋鑑光作供。韋表示，當日在立法會有《逃犯條例》修訂會議，立法會「煲底」及露天的立法會廣場均被設為指定公眾活動區，前者被劃分為反對人士使用，後者則為支持者使用，兩邊示威區隔住立法會行車通道，各有兩層鐵馬圍封。
韋供稱，當日警方在示威區外的閘口派員替示威者分流，支持和反對人士均會直接進入其所屬陣營的示威區，而兩者中間的通道則主要供記者及保安使用。
惟他在盤問下承認，兩個示威區並非封鎖區，並無限制任何人士的出入。被問到區內會否有持相反意見的人士進入，如建制區內有民主派人士，韋承認自己並無逐一詢問來者的政治立場，但又多次堅稱已排除此情況出現。
韋又透露，當日約有100警力在立法會範圍外戒備，惟因沒收到立法會秘書處批准及指示，並無進入立法會範圍執法。
傅振中稱鍾翰林粗言辱罵、將國旗掟落地 惟認「大家都有舉起隻手郁吓」
控方後傳召保港發起人傅振中作供。傅庭上稱，組織宗旨是「支持政府，譴責泛民」。他供稱，案發當日早上與成員到立法會支持《逃犯條例》修訂，7時半在示威區設置國旗、橫額後，再行出示威區佈置橫額。他表示，期間有一名50多歲的女人「係咁篤我背脊」，亦有10多名「比較熟」的反對派人士，包括鍾翰林、陳家駒等上前挑釁指罵。
傅振中稱自己返回示威區後，反對派人士並無按警方與保安勸喻離開，而是繼續使用大聲公，隔著兩層鐵馬向他們騷擾指罵「屌你老母」、「你班仆街」、「死共狗」等粗口，又嘗試伸手搶他們的大聲公和旗杆，「我哋啲耳仔都幾痛苦吓」。傅指鍾翰林等人「唔會同你理性溝通，來到就罵」，「其實我哋都係進行合法和平示威活動，佢哋唔應該騷擾我哋做呢樣嘢」，惟他同時笑著承認：「其實大家都有舉起隻手郁吓，你撥吓我、我撥吓你咁」、「我哋啲成員見佢伸手埋嚟，都會想擋格佢哋」。
混亂期間，傅振中目睹一名成員倒地，遂轉身處理。期間他聽到有成員指國旗被搶，一轉身便看見鍾翰林正拿著他們的國旗「掟落地」，並看見旗杆在示威區外的地上「爛鬼哂」，相信是被人「搶過、拗斷、拗屈」，惟他承認看不見誰搶去國旗。其後一名50多歲女人前來拿起國旗返回「煲底」示威區，傅振中則於約半小時後拾起旗杆殘骸往警署投訴。
認書面供詞無提搶大聲公等行為 庭上片段聽不到粗口
傅在盤問下承認，在去年12月補錄的供詞中，並無提及鍾搶大聲公和搶區旗等行為。他解釋指錄口供時「集中講緊搶國旗」，故「毋需將整個混亂狀況講出來」。他承認不記得案發當日全部細節，但無正面回答有否將當日發生的事與其他曾參與過的集會混淆。
傅又承認，庭上播放的片段聽不到他指稱鍾等人曾叫罵的粗口，但堅持「片聽唔到唔等於在場其他人冇講」。
同意「兩邊做緊嘅嘢差唔多」 沒感到害怕要離開現場
辯方又播放片段，顯示傅亦有在場以大聲公「嗌咪」，保港一方也有人「手指指」。傅同意，當時「兩邊做緊嘅嘢差唔多」、「大家一齊吵架」，也沒有因為鍾翰林一方指罵而感到害怕至要離開現場：「被人指罵唔一定要走，做乜畏縮要走」。
辯方：保港成員搶人背囊 鍾翰林無搶國旗、扔旗因不想爛旗杆傷人
辯方最後指出，當日早上7時52分，一名身穿綠衣、戴藍色背囊的女人被保港成員搶背包，傅伸手叫成員不要搶，但仍有其他成員嘗試搶。其後鍾翰林向綠衣女人方向，而非國旗方向跑去，並叫：「你哋啱啱對個女人做啲咩？」此時，有保港成員跌倒，傅背轉身，看不到國旗被毀壞的經過，也不知破爛的旗幟如何去到鍾手中。傅同意，但稱聽不到鍾翰林說過什麼。
辯方續指，鍾翰林當時並無拉扯旗杆和國旗導致旗杆斷裂，而他將國旗扔走，只是不想旗杆會傷害在場人士。傅承認當時背轉身，對此不知情，但他認為鍾把旗扔落地是侮辱國旗。傅亦不同意，由鍾跑過來至將國旗扔落地，自己對他的觀察少於一秒，也不同意當時沒看到鍾將國旗掟落地。
控方覆問時再播放稍早片段，顯示該名綠衣女士被搶背囊前，曾走近保港一方示威區舉起背囊。傅形容她在「挑釁」，「想我哋啲人搶佢背囊」，一旦他們搶了背囊，鍾翰林等人「就會借機走來搗亂」。他又指，在鍾跑過來前，該女士已拿回自己背囊。
傅振中：我哋啲義工全部自願出嚟，冇錢收
傅振中作供時，多番與辯方律師疊聲，又屢發表個人見解，一度被裁判官黃雅茵斥：「有問題你就答，冇你就等一等」。被辯方律師問及「有冇收錢」時，他即謂：「我相信好多民間團體都有收捐款，我哋都有」，又指「我哋啲義工全部自願出嚟，冇錢收」，「我2013第一次出嚟，7月1日民陣大遊行，嗰時都冇人識我」。傅又一度批評當日現場當值的保安「太軟弱」、「縱容佢哋（鍾翰林等人）」，指當反對陣營前來騷擾時，保安「冇盡到責任維持秩序」。
案件明早續審。
案件編號：ESCC2544/2019
相關報導：
控方屢改控罪及案情 官：唔係好滿意
鍾翰林被控分裂國家、洗黑錢等4罪 不獲保釋 控方透露或另涉4人
學生動源鍾翰林拒認刑毀國旗 7月開審