(獨媒報導)科大學生周梓樂於去年11月4日將軍澳警民衝突期間,在尚德邨停車場高處墮下重傷,四天後不治。死因研訊今(19日)踏入第四天,衝鋒四隊中有2名警員均未能準確回答當晚共有多少名隊員,又沒有聽到其隊在進入停車場前後有否點算人數。警員方震國則稱自己為了上庭作供,所以才翻看當日更紙得知人數,代表家屬的大律師質疑:「你係咪收到指示要睇更紙以回應問題?」,方即否認:「咁又唔係!」。而代表家屬的大律師透露將傳召一名市民作為新證人作供,同時亦有新證物。
不清楚全隊人數:唔記得係咪齊晒
衝鋒四隊隊員、女警楊樂欣在代表家屬的大律師鄭淑儀盤問下,一度不清楚當晚第四隊全隊的人數,起初她稱有30至40人,後來卻改稱全隊有40人,「因唔記得係咪40人齊晒」。
鄭淑儀又問,在入停車場前四隊有沒有確認人數,楊樂欣稱不是她負責記錄,並稱「應該全隊一齊入」。於隊伍離開停車場後,楊沒有聽到指揮官有點算人數,但平常的行動會匯報人數。
鄭淑儀其後盤問第四隊警員方震國,當日其隊伍有多少人入停車場,方指有37人,但其口供從未提及。方震國稱自己為了上庭作供,所以才翻看當日更紙得知人數。鄭淑儀質疑:「你係咪收到指示要睇更紙以回應問題?」,方即表示:「咁又唔係!」。
另外,方震國又不清楚當日原本有多少隊員執勤,鄭淑儀一度問:「更紙寫咗幾多人入停車場,但無寫幾多人返工?」方稱其隊有3名車長一直在警車候命,沒有入停車場,因此不包括在37人之內,故當晚第四隊共有40人。
方震國續指,在離開停車場後,隊伍並沒有點算人數,只是在撤離將軍澳臨上車時才有點人數。
裁判官警告陪審團勿於休庭時討論 否則解散
另外,死因裁判官高偉雄今警告陪審團不得在休庭期間互相討論,高官指「呢個係忠告,亦係警告」,他強調陪審團只能於退庭商議時才可作討論,否則考慮將他們解散。
家屬大律師透露將傳召一名市民作新證人
代表家屬的大律師鄭淑儀於庭上透露將傳召一名市民作為新證人作供,同時亦有新證物,但仍未處理錄口供的程序。
明將首次傳召當晚出現的第一隊指揮官
而當晚行動中另一受關注的衝鋒第一隊一直未有上庭作供,但由於早前數天的警員證人均有提及第一隊在場,因此死因研訊主任葉志康指明日將傳召第一隊指揮官、警署警長林華平。高官亦有問鄭淑儀是否需要傳召第四隊的傳令員上庭作供,鄭表示需向周梓樂家人索取指示再決定。
案件編號:CCDI-932/2019(DK)
周梓樂死因研訊 第四日:
多名警員射催淚彈後沒看錶 口供時間與片段不符