（獨媒報導）市建局在2011年撥款五億元，設立市區更新基金，資助不同機構在市區重建範圍進行研究及保育活化項目。在市建局有多個項目的九龍城，聖公會福利協會獲撥款近八千萬，推行九龍城主題步行徑，裝設多個硬件。項目近日在牛棚外裝設的壁畫及指示牌，引來牛棚租戶藝術家的不滿，協會在壓力下暫時撤走裝置。有牛棚藝術家受訪時斥項目「醜樣」、「肉酸」、「建制味」，影響牛棚形象，計劃由上而下，無法連結社區。
日前，牛棚藝術村外牆出現一幅壁畫的草圖，畫有一隻手舉珍珠奶茶的卡通龍，正門外亦被放置一塊以藍、黃色為主調，寫有「躍變．龍城」字眼的座地大型指示牌，與牛棚的「紅磚牆look」格格不入，引來牛棚租戶藝術家的不滿。該些裝置由聖公會福利協會設立，事後在網頁發表聲明，稱「未料引來公眾熱烈討論和提出不同的看法，為此感到欣喜和感激」，又稱「測試工程的樣品，並非最終的完成品，沒想到產生誤解和不便」，願意聆聽意見。
九龍城步行徑壁畫草圖（Peggy Chan提供）
九龍城主題步行徑全長6.5公里 預計2023年完成
市區更新基金（基金）為一所獨立擔保有限公司，由市建局向基金撥款五億元。九龍城諮詢平台於2014年在《九龍城市區更新計劃》中建議政府設立九龍城主題步行徑。基金遂於2016年邀請有興趣的機構遞交建議書，並於2017年委任香港聖公會福利協會執行計劃，資助金額約7,900萬元，計劃於2018年1月1日至2023年12月31日期間營運「躍變．龍城」九龍城主題步行徑，在區內裝設特色地磚、指示牌及花盆等，並舉辦社區活動，為期六年。主題步行徑全長6.5公里，分為五個不同特色路段的步行徑，預期在首兩年完成第三個路段「社區藝術，牛與十三」，在首四年內完成所有路段。
計劃斥資更換的「特色地磚」
策劃方稱連結區內各持份者 牛棚藝術家：從沒諮詢
「牛棚」前身為馬頭角牲畜檢疫站，2001年政府為重置北角油街藝術村的本地藝術家，將檢疫站翻新、改建為牛棚藝術村。2011年發展局接手後，將之對外開放，現時共有十二個租戶，均為獨立藝術工作者或藝術團體。
牛棚藝術村屬於主題步行徑的第三個路段，由宋皇臺道起，途經木廠街、十三街、牛棚藝術村、煤氣廠至九龍城渡輪碼頭。聖公會稱這路段會以牛棚作「主要亮點」，以其歷史及藝術元素作主題，盼「透過連結區內居民及各持份者，促進區內歷史文物保育、藝術文化推廣。」
不過作為「主要亮點」的牛棚，營運的藝術家卻未獲諮詢。牛棚租戶之一，藝術家陳廣華從2001年起進駐牛棚至今，他不認同聖公會有連結各持份者，指自己一直都不知道步行徑的工程涉及在牛棚外牆設壁畫及擺指示牌。
陳廣華憶述兩星期前，突然發現外牆的壁畫以及正門前的指示牌時，覺得它們「醜樣」、「肉酸」、「建制味」、「似幼稚園門口」。對於壁畫上的卡通龍，陳廣華質疑「整隻龍就會代表到九龍城？」他認為聖公會沒有深入了解牛棚的價值，認為與牛棚相關的事應與牛棚藝術家認真商討，他又強調牛棚為二級歷史建築，「佢哋點決定啲設計係適合呢度？」，形容安排荒謬。
另一牛棚租戶藝術家Peggy Chan表示，牛棚內大部分藝術家均對指示牌及壁畫感到反感，形容「群情洶湧」。對於聖公會指該裝置只是「樣品」而非最終的「完成品」，陳廣華認為他們只是「避風頭」。
指示牌在「出事」後被移走
憂工程影響牛棚藝術村形象
Peggy認為壁畫位於牛棚外牆，直接代表了牛棚的形象、影響別人對牛棚的觀感，現時聖公會所設計的壁畫不但無法代表牛棚，更影響牛棚在藝術業界的形象，強調牛棚在國際間有不少人認識。她認為聖公會「睇社區睇得好表面，唔夠立體」、「唔理解牛棚嘅價值，但就話要推廣」、「為做而做」、「唔覺得係為我地去諗」。
Peggy又直言「地方價值唔係佢哋（聖公會）諗得咁簡單」，認為聖公會增設硬件及舉辦藝術工作坊等做法，只是把牛棚當作社區中心。她續稱社區的建設不應是由上而下「我俾你就係咁」，「連結」的重點在於溝通，持份者由下而上表達期望。
要求聖公會舉辦全體租戶諮詢會
陳廣華指，當聖公會得知有牛棚租戶不滿意指示牌及壁畫的設計後，步行徑的項目經理趙俊傑和市場推廣經理鄭詠恩，在沒有與事先約定的情況下，到牛棚直接與他見面，同場還有另外兩位藝術家。陳廣華稱當時已明確表明不喜歡相關設計，惟對方的回應「客套」，只說會接受意見，但又指區議會、市建局已通過了相關設計。
Peggy後來收到聖公會有人致電約見，並於10月29日進行。Peggy稱當日有五位藝術家及三位步行徑項目代表出席。她指項目代表只是介紹步行徑的內容，對他們的意見同樣客套地表示「收到」。Peggy認為意見沒有得到正視，要求聖公會舉辦全體牛棚藝術家諮詢大會。
《獨媒》曾向聖公會福利協會查詢，但未獲回覆。