（獨媒報導）今年5月10日有人在網上號召「九龍大遊行」，網媒《娛賓》女記者晚上在洗衣街女廁內拍攝期間，被指阻礙警方行動，事隔半年再被拘捕，被控一項抗拒警務人員罪。案件今（9日）在九龍城裁判法院提堂，押後至12月29日答辯，以待索取相關法律文件。被告基於採訪工作需要隨時候命，反對保釋期間守宵禁令，最終裁判官要求她以每日到警署報到來換取不須宵禁。
開庭前，被告何家欣（27歲）於法院外感謝市民到場支持，籲關注媒體被打壓的情況。她強調自己遭濫捕，稱相信法官會還她一個公道，但因案件已進入司法程序，現階段不便透露太多。
控罪指，何家欣於今年5月11日，在旺角洗衣街花園公廁之女廁內，抗拒在正當執行職務的警務人員，即女警員18366劉曦晨、警長58604徐啟廸、警員18258鄭相平及警員24262李廸燊。控罪書並未有註明被告職業。
何的代表大律師姚本成在庭上投訴稱，何案發時遭警方用武力拘捕，包括施放胡椒噴霧，導致她暈倒及失禁，即時被送往醫院治療。辯方又指，當晚另有兩名被捕人士相信目擊了案發經過，要求警方提供他們的證人口供。
辯方亦反對保釋期間遵守宵禁令，因被告是記者，須「24小時on call」。主任裁判官嚴舜儀表示，保釋條件須整體地考慮，若果被告不想守宵禁，便須每日報到一次。旁聽人士隨即低呼：「痴線！」
最終何的保釋金調高至2,500元，不准離港、須居於報稱住址、每日到警署報到一次。
在庭外，荃灣區議員易承聰指，何當日只是在執行記者的職責，惟警員卻將她「打到豬頭咁」，更惡人先告狀，落案起訴她。他質疑警方在事隔半年才追究，是借機打壓傳媒，必須停止，否則香港只會重蹈文化大革命的覆轍。
公民社會發展資源中心成員區贊年轟警方全方面針對傳媒，包括拘捕港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲及起訴浸大編委記者鄧澤旻，形容事件是「原告變被告」。網絡新聞工作者大聯盟發言人K（化名）同不滿警方行動，指他們無權阻礙傳媒拍攝，「今日屈你抗拒警務人員，他日屈你暴動」。
西貢區議員范國威、荃灣區議員譚凱邦、「lunch 哥」李國永等在法院大樓外聲援，大叫：「追求真相無罪」、「濫捕濫告可恥」、「撐網台記者」等口號。
同日事件兩案首度提堂 3被告獲准保釋
另有兩宗案件在同一法庭首度提堂。學生周天浩（18歲）被控一項公眾地方造成阻礙罪，指他於今年5月10日，在旺角山東街59號外車道無合法權限或解釋而陳列或留下，或導致陳列或留下三袋垃圾，對人或車輛造成阻礙、不便或危害。案件押後至12月29日。
報稱無業的方佐瑋（22歲）和廚師劉曉峰（25歲），被控於同日在旺角豉油街與通菜街交界一帶，連同其他身份不詳的人參與非法集結。
方另被控參與受禁群組聚集，未能在警員19779田穩東的規定下出示身份證明文件以供查閱，以及管有攻擊性武器即一個能發出鐳射光束的裝置。劉另被控參與受禁群組聚集，以及管有攻擊性武器即一個能發出鐳射光束的裝置。案件押後至12月23日再訊。
兩案共3人獲准以500元保釋，另須交出旅遊證件、守宵禁令、居於報稱住址及每周到警署報到一次。
案件編號：KCCC2819, 2822, 2829/2020