（獨媒報導）去年9月4日晚有市民包圍港鐵寶琳站，要求港鐵交代8月31日將軍澳線沿線提早關站原因，一名51歲港鐵休班站長報稱在車廂遭示威者包圍，拉扯期間受傷，兩名青年事後被控一項非法集結罪，當中包括曾參選去年區議會選舉的何梓聰。兩人否認控罪，經審訊後均被裁定罪名成立，何梓聰及另一營業員今（6日）在觀塘裁判法院分別被判囚3個月及4個月。何的懷孕妻子預產期為明年2月，何在過去3周還柙期間，其妻因失去伴侶支持而患上抑鬱症，另外區議員亦寫信證明何熱心服務社會等，故獲裁判官減刑一個月。何梓聰申請保釋等候定罪上訴獲批。
何梓聰妻子預產期為明年2月 確診抑鬱及焦慮症
被告何梓聰（23歲）去年曾參選區議會選舉落敗，上月16日被裁定罪成後，還柙至今。辯方為其求情指，何的妻子懷有5個月身孕，預產期為明年2月，其妻的心理醫生報告指她患上抑鬱及焦慮症，原因為被告的情況影響情緒，加上失去伴侶的支持及產前影響，加重抑鬱的情況。何的妻子昨晚亦因感呼吸困難及胸口痛而入院。辯方希望法庭能考慮判處緩刑。
辯方求情：何積極參與社會事務 如捐血及助養等
另外，何梓聰多次獲得義工嘉許，自2015年起他開始到紅十字會捐血，亦在2018年開始參與助養計劃。何亦獲得5名來自元朗、油尖旺、九龍城等區的區議員撰寫求情信，內容提及他在去年的區議會選舉中表現真誠及有責任心，亦積極參與社會事務，幫助弱勢社群，得到街坊支持。何在親自撰寫的求情信亦表示，希望日後能用正確方法服務香港市民。
辯方求情指鍾展鴻因一時情緒管理不佳犯案
就第二被告營業員鍾展鴻（23歲），辯方求情指他事後感到後悔，並有反省，知道不可用法律不容許的方法表達意見。辯方又指被告因一時情緒管理不佳而犯案，被告日後亦希望能當律師，加上現時社會情況緩和，因此重犯機會低。
鍾展鴻的姊姊撰寫求情信指，鍾自小不喜歡與人爭執，今次無心抵觸法律，並非為一己私利，在保釋期間亦投入工作，沒有參與抗爭。
官指被告刻意遮樣 增警調查難度
主任裁判官徐綺薇在判刑時指，本案為涉及暴力的非法集結，兩名被告目的為追究港鐵在去年8月31日停駛將軍澳線，期間遇上調景嶺休班站長李建宏，開始聯同其他集結人士向其指罵。片段中顯示站長身穿便服被在場人士認出，若被告稱不知站長當時並非當值是說不通，另外當時站長已避開人群，但被告仍然繼續滋擾他。兩被告亦刻意用面巾遮蓋樣貌，面巾被拉低後隨即用手保護容貌，兩人故意掩飾身份增加警方調查難度，令案情更嚴重。
官稱被告行為或感染其他人 並令站長感驚慌
徐官續指，兩名被告在車廂內外粗野攔截站長的去路，故意用身體推撞，令站長跌倒在地上，而他們的行為有機會傷及其他乘客。當晚港鐵站氣氛緊張，並有大批人聚集，被告的行為有機會感染及鼓勵其他人進行相似行為。徐官認為，即使兩名被告希望表達對港鐵的不滿，亦不應不顧後果地訴諸暴力，遷怒於站長，令他感困擾及驚慌。
何獲減刑1個月 申保釋上訴獲批
徐官在判刑時考慮到需要維護公共秩序的重要性，故必須判監禁式刑罰，徐官以4個月為量刑起點，惟考慮到何梓聰的妻子情況，以及他熱心做義工，亦得到區議員求情，故獲1個月刑期扣減；鍾展鴻則未獲減刑。何的母親聞判後即大哭。
辯方為何梓聰申請保釋等候定罪上訴獲批，並將保釋金由5,000元提高至2萬元，另遵守原有保釋條件如到警署報到，以及禁足寶琳及調景嶺站。鄒家成今亦有到場旁聽支持，何保釋後即與母親相擁。
去年參選區議會選舉落敗的何梓聰（23歲）和營業員鍾展鴻（23歲）被控於去年9月4日在港鐵寶琳站內，聯同其他人參與非法集結，作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為。
控方案情指，聲稱被襲的調景嶺休班站長李建宏當日到寶琳站見大批年青人聚集，部份人將容貌遮蓋，他登上車廂後被人認出，其後掉頭往車頭方向走，有人群尾隨並要求他就8.31封調景嶺線作交代，期間李被40人包圍，包括何梓聰及鍾展鴻，有人亦以粗言辱罵他，並以身體阻擋他前進，推撞致他倒地受傷。
案件編號：KTCC1666/2019
相關報導：
官指蓄意推撞、粗野攔截去路 兩青年非法集結罪成
市民圍寶琳站促交代8.31 辯方：休班站長拒絕離開並作挑釁行為
兩男被控寶琳站非法集結 休班站長強拉下示威者面巾 否認推撞在先