（獨媒報導）灣仔區議會早前向申訴專員公署投訴灣仔民政處行政失當，越權阻礙區議會發還餘款予獲區議會撥款購買防疫包的團體。投訴早前已獲公署接納，灣仔民政處亦於10月完成調查報告。4名灣仔區議員今早再到申訴專員公署就投訴提交補充資料，指民政事務處的調查報告失實，批評民政處「僭建」調查準則，並無基於現行制度及機制下進行調查。
灣仔區議會今年通過以逾百萬撥款予循道衛理中心購買防疫包，惟防疫包單張使用「武漢肺炎」字眼，引來民政處要求叫停派。三名建制派議員包括謝偉俊、黃宏泰及林偉文，之後去信民政事務總署，要求暫緩發還撥款，民政處隨即叫停發還餘款，並展開調查，調查報告已於上月完成。
楊雪盈
楊雪盈批民政因建制派反對推翻會議決定
灣仔區議會主席楊雪盈批評民政總署單憑三名建制派區議員的投訴信內容，從而推翻灣仔區議會會議決定的結果，是絕對不合乎程序公義。她認為建制派議員的投訴明顯是針對「武漢肺炎」四字，又稱循道衛理中心已即時進行修改用字並重新包裝，灣仔區議會之後亦已接納修正並同意發還撥款，斥灣仔民政處至今漠視區議會的會議決定。她續批評民政處在調查期間，無按現行機制知會區議會及循道衛理中心，實屬行政失當。
灣仔區議會副主席麥景星認為，事件中最離譜是民政總署單憑幾名建制派區議員聯署投訴，就推翻了整個區議會會議的決定。他反問是否以後區議會內只要有建制派議員不喜歡的事項及決定，便可寫信予民政總署，推翻結果。他批評建制派聯署投訴，乃至民政總署對的調查均沒有法律根據，「依家完全係佢哋生安白造出嚟嘅一件事，竟然民政總署係配合佢哋，拖延團體撥款半年，唔批錢俾佢哋。」
右起：麥景星、顧國慧及羅偉珊
羅偉珊稱申辦團體現有經營困難
灣仔區議員羅偉珊亦反批評三名建制派議員多次缺席防疫事務的會議，卻作出不實指控，質疑三名建制派議員有否自行翻閱會議紀錄及向區議會秘書處跟進防疫包事項。她更「點名」批評謝偉俊，指他在信中聲言：「既然大家都出咗啦，咁我哋議員就照派（防疫包），但錢就唔好俾住啦。」她表示說法對相關團體不尊重及不公平，並透露灣仔民政處仍未批出港幣715,000的元撥款餘額予循道衛理中心，令團體營運上有困難。
灣仔區議員顧國慧認為民政事務總署處理事件的手法是吹毛求疵，亦多番不合理地阻撓社區團體與區議會合作。她續指出是次事件將嚴重影響日後區議會與其他團體及組織的信任，並希望申訴專員公署能公平公正處理是次投訴。