《散後》由陳哲民編導，講述幾個年輕人的複雜愛情關係，以雨傘運動及反修例運動做背景，利用「五年前」、「五年後」做對照，反映他們各自的改變。
雖然也是以抗爭為題的電影，《散後》著墨抗爭的地方不算多，反而側重於生活壓力如何影響一個人的政治理念。這個議題聽起來或者有點不合時宜，但置諸2014年傘運期間，卻顯得有討論空間。當時年輕的示威者佔據了旺角及金鐘的道路，這種抗爭手法被不少人批評：「阻人返工呀！我手停口停呀！」
《散後》呈現出不同觀點，包括老一輩常嘲諷年輕人的：「你哋真係好天真」，亦批判理想主義的抗爭者——傘運佔領多時，但跟政府的談判卻毫無進展：「真普選喺個天度跌落嚟？」
《散後》在政治爭議上處理得非常小心，但亦有將年輕人滿腔熱誠寫出來。有一幕，吳凱昕飾演的大學生Maryanne含淚說了一句：「我哋唔係玩下就算㗎⋯⋯」頗觸動人心，把年青人的委屈跟無奈邊哭邊苦說出來。
吳凱昕在2014年落選港姐之後，前往紐約電影學院進修，之後在ViuTV劇集《二月廿九》中「擔正旗」做女主角，甜美女孩形象深入民心；今次轉拍電影，在《散後》飾演一個固執、有骨氣的女學生，也演得非常「入形入格」。
男主角阿賢被夾在兩個女人中間，一個是主張抗爭的Maryanne，一個是講不好廣東話的新移民阿詩。在《散後》的Facebook專頁，他們這樣介紹：「以愛情包裝一個『身份認同』的故事，後來發生了雨傘運動，是巧合也是契機⋯⋯」傘運後，阿賢跟Maryanne分手，跟阿詩一起，即使2019年爆發反修例運動，阿賢亦沒有投入抗爭，他甚至希望到中國發展科研。電影是否以阿賢暗示香港，最終也無法「理想地抗爭」，只可以投歸現實的生活，甚至跟中國融合？
的確，好的電影經得起這些複雜的解讀，但可惜《散後》不是。在製作上，導演花的心思明顯不夠——為甚麼以香港大學做背景，而非其他大學？為甚麼開場時，幾個年輕人打曲棍球？陳導演說：「因為我讀過嗰間大學，嗰種波我都打過。」這個答案，或者已經可以解釋這套戲的失敗原因。