（獨媒報導）去年10月13日網民發起「神獸罷鷲」多區開花行動，深夜旺角發生警民衝突，一名21歲青年涉嫌向旺角警署側門外牆投擲汽油彈，但未有起火。他早前承認一項「有意圖而企圖縱火」罪，今（29日）在區域法院被判囚3年4個月。法官郭啟安在判刑時指，即使經智力評估顯示被告或因教育程度低，導致智力較低，但與被告犯案沒有關係，並非減刑因素，他又稱：「智力唔會影響判斷是非黑白能力，一個無咁聰明嘅人係咪代表佢唔會犯法？」他又指唯一對判刑有利的因素是汽油彈沒有產生火警，對警署未有造成財產及人命損毀。
被告林小雄（21歲）被控一項「有意圖而企圖縱火」罪，控罪指林在去年10月14日在旺角警署外，連同黃臨福用火損壞警署的側門。
官指被告未有正面交代犯案原因
法官郭啟安在判刑時指，被告連同案中另一被告黃臨福及其他人於凌晨有計劃及預謀犯案，以燃點的汽油彈投擲向警署，情節嚴重。另外於案發前的晚上亦有人投擲汽油彈，被告所參與的計劃為4至5小時內第二波襲擊。
郭官續指，自從第一波襲擊後警方已加派人手佈防，亦有警察在警崗執勤，被告於案發時亦束手就擒。惟被告在會面紀錄中未有正面交代為何犯案，更一度表示被不知名人士以其女友裸照威脅下被迫犯案，直至後來在庭上辯方才收回有關說法，但被告拒絕透露犯案原因。
官指被告針對重要法治機關的警署 為加刑因素
郭官認為本案的加刑因素為被告罪行針對警署，而警署為香港重要的法治機關，被告行為嚴重挑戰法治。即使已燃點的汽油彈沒有爆破，亦只落在外牆，幸運地未有對警署及警察造成人身安全影響，但這顯示汽油彈非常不穩定及難以控制，有一定危險性。
郭官指，由於企圖犯案比實質犯案更嚴重，為公眾利益的考慮，即使被告犯案時只有20歲，亦不會因年輕而被輕判，年輕比起公眾利益是微不足道。
另外，善導會就被告的智力作出評估，報告顯示他智商較正常人為低，惟原因可能為被告的教育程度低，只有中一學歷。郭官認為這與被告犯案沒有關係，並非減刑因素。郭官考慮到被告犯案時針對警察，並非單獨行事，而且蒙面增加警方破案難度，唯一對判刑有利的因素是汽油彈沒有產生火警，對警署未有造成財產及人命損毀，故以5年為量刑起點，認罪後扣減三分之一，判囚3年4個月。
求情提及被告與女友及兒子因家人不接納而分離
辯方早前為被告求情指，被告於內地出生，就讀至中一，於2010年來港，跟父親從事地盤工作，其後與母親及姊姊同住。他在2018年認識女友，並於去年6月誕下兒子，但兩人關係不獲家人接納，故女友家人於同年9月將女友及兒子接回內地惠州居住。後來被告每月支付5,000元予兩人作生活費。
至於辯方求情時提及到經智力評估後顯示被告智力較低，未必能預計到案件嚴重性，惟郭官不認同此為減刑理由，並稱：「智力唔會影響判斷是非黑白能力，一個無咁聰明嘅人係咪代表佢唔會犯法？」
案情指，去年10月14日凌晨，戴黑色頭套的被告持一枚汽油彈走往旺角警署，警員一直監視。走到警署側門時，被告燃點汽油彈朝側門投擲，然後朝花園街逃去。警員追截被告時，他脫下黑色頭套扔在地上，最後被捕，在警誡下被告稱：「阿sir，我知錯喇，我承認我有掟汽油彈，我無諗過咁嚴重㗎」。
被告在錄影會面中透露，於10月13日晚上收到不知名來電，約他晚上12時在公園見面，來電者稱有被告女友的裸照。被告到達公園後，4名不認識的蒙面男子到場，被告聽到他們的對話提及「9點鐘嗰單嘢，你做得好好」及「有幾支汽油彈喺草叢嗰度」。其後被告依男子指示戴上頭套，約定在1時15分投擲汽油彈。
被告稱投擲時手震，亦不肯定有否燃點，期間亦有男子在「睇水」及錄影，並稱要向「大佬」交代。被告又稱，逃跑時因內心過意不去而停下，認為要負責。
案件編號：DCCC 333/2020