當舞者陳敏兒撐起雨傘，在危樓單位內一面頂著塌下的沙泥、一面孤獨地吃餅乾的時候，總常有學生忍不住哭了起來！可能哭的原因各有不同，但處身崩壞的城市卻一樣身同感受！
上星期六去Unlock重看2013年的《牆44》第一章，原在灣仔富德樓的環境舞蹈演出，是當年很震撼和喜歡的作品。當然，變成了錄像形態，無論在地的劇場感官還是舞蹈的身體觸動，都大打N倍折扣，儘管舞者陳敏兒、林薇薇、曹德寶、柯志輝、丘展誠和王榮祿都充滿戲劇張力，還可以讓我根據記憶重構一些場景。又當然，假如能夠選擇，我還是覺得和相信表演藝術的「現場感」是無法用錄影科技替代或轉換的，這也是為甚麽抗疫期間我沒有觀看線上演出（另一個原因是網上教學已經夠疲累轟炸，就不要再面對屏幕了）！來看的人不多，但奇異地來了幾個非常年輕的觀眾，完場後交流看法，他們說很懷舊，我們問懷了哪個年代的舊？一個女孩說想起了《難兄難弟》的畫面，我們以為是梁朝偉和梁家輝的電影（有朋友推溯以為是謝賢和胡楓的版本），但答案竟然是羅嘉良的電視劇（OMG）！那是懷舊再懷舊的熱潮，幾度複製再複製，果然世代的差異很詭異！
來看的人不多，但奇異地來了幾個非常年輕的觀眾，完場後交流看法，他們說很懷舊，我們問懷了哪個年代的舊？
為了教學，03年向舞團要了《牆44》的錄影光碟，2014年之後每次播放結尾的部份，當舞者陳敏兒撐起雨傘，在危樓單位內一面頂著塌下的沙泥、一面孤獨地吃餅乾的時候，總常有學生忍不住哭了起來！可能哭的原因各有不同，但處身崩壞的城市卻一樣身同感受！回來後重新將一些珍貴的舞蹈演出錄像轉入外置硬碟，也知道無論光碟還是硬碟都容易破損和不能永久保存，而這些文獻工作其實應該由政府成立藝術資料館處理，作為一個教學人，我也祗能這樣了，這樣在課堂的空間讓學生知道這個城市曾經做過的努力！
回來後重新將一些珍貴的舞蹈演出錄像轉入外置硬碟，也知道無論光碟還是硬碟都容易破損和不能永久保存，而這些文獻工作其實應該由政府成立藝術資料館處理……