（左起）民建聯立法會議員周浩鼎、葛珮帆
（獨媒報導）裁判官水佳麗於審理15歲男童擲汽油彈一案時，稱讚被告是「優秀嘅細路」、「滿腔熱誠」，被指態度偏頗，司法機構今日（10月22日）發表聲明指投訴不成立。民建聯立法會議員葛珮帆認為，水官的判詞可能釋出危險訊息，斥司法機構「自己人查自己人」。公民黨立法會議員郭榮鏗則強調，是次判決清楚列明法官並未發表任何政治立場，呼籲任何人作出投訴時，必須根據事實基礎，而非「人身攻擊、上綱上線」。
葛珮帆：應成立獨立司法委員會監察
葛珮帆表示，暴亂對香港年輕人影響深遠，「優秀的細路」不應該用於形容一個犯罪的青年，認為裁判官水佳麗的判詞可能釋出危險訊息。葛否認對水佳麗的投訴是人身攻擊，指市民大量投訴均有其憂慮。葛珮帆又批評司法機構仍然是「自己人查自己人」，投訴機制並非公平公開，建議成立獨立司法委員會監察司法機構，令投訴機制更有公信力及更可靠。
民建聯立法會議員周浩鼎則強調，今次個案反映司法機構有責任監督裁判官，避免他們在判詞中發表任何有失中肯的言論，以保持行事公正。他亦要求律政司繼續做好刑期覆核及上訴的工作，做好把關。
公民黨立法會議員郭榮鏗
郭榮鏗籲勿上綱上線
郭榮鏗則指，判決清楚列明裁判官水佳麗並未發表任何政治立場，呼籲任何人作出投訴時必須根據事實基礎，而非「人身攻擊、上綱上線咁樣」。他亦強調司法機構的投訴機制行之有效，亦十分公開。
司法機構指投訴不成立 惟言論可商榷
司法機構發表聲明指，總裁判官蘇惠德認為對水佳麗的投訴不成立，惟承認其言論有可商榷之處。有關投訴指水佳麗量刑時指被告是「優秀嘅細路」、「滿腔熱誠」屬於態度偏頗，亦可能令公眾以為暴力行為值得鼓勵。總裁判官蘇惠德表示，水佳麗未鼓勵任何形式的暴力及犯罪行為，但認為其評價「有可商榷之處」、「有過譽之嫌」，但單憑這一點並不足以支持水官是表面偏頗的結論。
被告認罪後，獲水佳麗判處感化18個月，當中9個月須入住感化院舍。律政司認為刑期過輕，申請覆核，上訴庭下令撤銷感化令，改判被告入勞教中心。蘇惠德指出，上訴庭判詞指律政司非以水佳麗有偏頗為覆核刑期的理由，亦沒有表示水的言論構成表面偏頗的情況。因此，蘇認為水佳麗量刑言論未就被告的犯罪行為表達政治立場，亦沒有出現表面偏頗的情況。