（獨媒報導）去年8月13日至14日，市民於機場聚集抗議警方8.11開槍射爆少女眼睛。期間任職《環球時報》的內地人付國豪遭示威者包圍，4人否認暴動、非法集結、對他人身體加以嚴重傷害及非法禁錮等5項控罪，案件今日（21日）在區域法院續審。控方早上完成餘下開案陳詞，指當群眾開始用索帶綁起付國豪時，現場的非法集結演變成暴動，而3名被告參與其中，並有份襲擊倒地的付國豪。針對「佔旺女村長」的非法禁錮罪，控方指她手持黑色索帶靠近付，即使與付未有身體接觸，但已構成共同犯罪。
控方：第四被告傳遞索帶 構成鼓勵禁錮
控方續開案陳詞。新聞片段顯示，去年8月13日晚上11時35分，人群開始包圍付國豪，當付欲起身離去，被指稱為第四被告黃逸豪的男子拉住付，阻擋他去路。包圍期間，有人大叫：「唔好打！」、「宜家控制咗佢」、「唔需要打嘅！」另一邊的人群則翻查付的背包及個人物品。約12分鐘後，有人開始將付的雙手高舉並綁在行李手推車上。
控方表示，當時大批群眾聚集，作出叫囂、擾攘的行為，又說出針對付國豪的言論，包括不斷要求綁起他、質疑他的身份及大叫「唔好俾佢走」，已構成非法集結。
針對黃逸豪的行為，控方指，群眾開始包圍付國豪時，已進入人群中，他從另一人接收了索帶後，再向前傳遞給其他人；付坐在地上時，黃高舉白色索帶並給予其他人，又有所動作，試圖用索帶反扣付。控方續指，付想離開時，黃仍然手持索帶，用雙手阻擋他去路；當有人嘗試除脫付的褲時，黃仍然身處付的身旁並手持索帶；當人群起哄時，黃亦有所和應。
控方：群眾綁起付國豪之時 非法集結演變成暴動
控方指，就在群眾要求付國豪坐在行李手推車上，並用索帶綁起他的時候，暴力程度和規模升級，事件進入第二階段，即現場的非法集結演變成暴動。
影片拍得大批人包圍付國豪所在的行李車，議員郭家麒在旁勸阻，並稱：「全世界睇住你哋行私刑？」惟在場人士不斷叫郭家麒離開。不久後有人大叫「開路」，付隨即被人群從行李車拖落地面，經一輪擾攘，人群開始襲擊倒在地上的付，控方指，首被告賴雲龍身處人群中手持美國旗。
控方指，身穿黃色反光衣、攜帶救護物品的人士到場，襲擊事件才平息。影片拍得包括議員張超雄在內的人群出手阻止，有人大聲勸道：「夠喇⋯⋯唔好再打！」
控方：女村長手持索帶 構成鼓勵非法禁錮
控方指稱，影片中綁短辮的女子為次被告畢慧芬；另一身穿黑色上衣、頭戴黑色鴨舌帽、面戴小丑圖案面巾的男子為第三被告何家樂。
控方指，群眾當時正參與暴動，破壞社會安寧，而畢最早出現在現場，當她接近付所在的行李車時，不時望及把弄手上的黑色索帶，又趨前靠近付的的身體。控方又邀請法庭辨認畢的聲音，指稱她曾大叫：「我要掟佢出去」。控方指，畢對自己的行為知情，亦構成支持和鼓勵群眾的非法禁錮行為，構成共同犯罪。
控方：第三被告遮擋鏡頭 顯示他知悉犯了罪
至於第三被告何家樂，控方同樣邀請法庭從影片中的行為舉止，推論出片段中的說話：「唔好team kill」、「嚟吖，扯佢出去」及「唔打可以呀，掛起佢啦」，就是出自何口中。控方又從一段外媒新聞片段中指出，當攝影鏡頭環拍襲擊付的核心人物時，到鏡頭拍到何的時候，何即用電筒照射鏡頭，及後用手遮擋，顯示他知悉自己犯了罪，所以阻礙拍攝以隱藏自己身份。
被告依次為：賴雲龍（20歲）、「佔旺女村長」畢慧芬（24歲）、何家樂（29歲）和黃逸豪（29歲）。黃逸豪否認於去年8月13至14日在機場客運大樓一號離境大堂，連同其他身份不詳的人參與非法集結，以及同日同地非法及損害性地禁錮付國豪，並違反他的意願下將他羈留。
首3名被告則否認同日同地連同其他身份不詳的人參與暴動，以及否認非法及惡意地對付國豪的身體加以嚴重傷害。次被告畢慧芬另否認在同日另一時間非法及損害性地禁錮付國豪，並違反他的意願下將他羈留。
案件編號：DCCC 812/2019