【獨媒報導】食環署早前宣布，將關閉啟用逾30年、位於新蒲崗的彩虹道街市，黃大仙區議員陳啟淳、郭秀英在昨日（10月15日）下午和檔主舉行「枱商大會」，有受影響的檔主不滿署方的預計賠償的金額過低，認為「並唔公道」。

近30名檔主出席大會，許錦成、施德來及黃逸旭等多名黃大仙區議員亦有到場，彩虹道街市檯商權益關注組發言人佘先生不滿賠償金額過低， 指在曾蔭權出任行政長官年代，位於觀塘物華街的臨時小販市場，僅12至24呎的攤檔便可獲9萬6千元的搬遷賠償，更獲興建同仁街臨時小販市場安置；而在興建期間每月更可獲六千蚊生活津貼。他認為，食環署的預計金額「唔公道」，要求有更高賠償。

食環署上月黃大仙區議會食物環境衞生事務委員會提交文件，表明將關閉，以騰出用地作其他長遠發展。署方將下星期二將會和檔主會面，討論特別恩恤安排。

彩虹道街市共有兩層，共設有116個攤檔。而截至2020年7月31日，已出租的攤檔有69個，出租率約為59%，每月租金則由516元至7,510元不等。

陳啟淳表示，在參考荃灣荃景圍以及香港仔街市的賠償方案後，制作了「預計方案」，又指在向食環署初步了解，獲告知金額將會相約。

食環署的「預計賠償」方案分兩種，即結業及永久搬遷，並會按攤檔類型決定金額高低，當中細檔（非肉檔）、大檔（肉檔）及熟食檔的結業賠償金額為6萬、10萬及20萬3千元；或是27個月租金。

署方會以較高者為最後賠償金額，而檔主在選擇該方案後，5年內將不可參與食環署的街市競投；而永久搬遷的賠償金額則為4萬5千、9萬3千及18萬元，或是24個月租金，同以較高者為最後賠償金額；選擇該方案的檔主可免除兩個月租金及冷氣費，享有50%起標競投租金，即第一年的租金。

檔主質疑選擇結業誘因不大

在街市內開設工程公司的陳先生，認為「細檔」永久搬遷的金額，即4.5萬元並不足夠。他指出，若然要搬遷至新的街市，便需要重新整理攤檔，例如鋪設電線及水喉等，當中費用不菲，「呢個價錢一定唔夠」。

陳先生又提到，街市內的檔主大多經營多年，加上年紀較大，但結業的賠償金額僅比永久搬遷高20%，認為選擇結業的誘因不大。

彩虹道街市自1988年開始啟用，以安置原位於新蒲崗雙喜街的熟食小販、崇齡街及錦榮街小販認可區的持牌小販和前黃大仙街市的檔戶。

區議員建議「唔好咁快簽確認書」

另一區議員郭秀英則指，決定永久搬遷的檔主，可被安排到鄰近的大成街市、牛池灣街市及雙鳳街街市作圍內競投，她呼籲檔主在與食環署商討賠償時，「唔好咁快簽確認書，了解多少少啲先，唔係冇得返轉頭」。