（獨媒報導）一名患有神經纖維瘤病及自閉症的22歲科大男學生，於今年1月參與上水遊行期間，疑管有生果刀、士巴拿及木棍等，保釋期間再於5月銅鑼灣反《國安法》遊行中管有天拿水及鎚仔等物，他亦為去年7月光復上水遊行中，被警員追捕時險從天橋墮下的男生。他早前承認兩項控罪，裁判官黃雅茵今（14日）在東區裁判法院判刑時指，沒有證據顯示被告曾使用過涉案物品，他亦不能從案中獲得個人私利，只是用錯誤方法，故兩罪共判囚10個月。辯方為被告求情指，他為科大四年級生，因案件申請停學；被告自小患有神經纖維瘤病及自閉症，其身體多處長出纖維瘤，並有長短腳及視力缺陷，但仍兼職任補習老師等，以支付學費減輕家庭負擔。
裁判官黃雅茵在判刑時指，就管有攻擊性武器罪，即使案發時有人包圍一名操普通話男子，但沒有證據顯示被告吳睿康有份阻止男子離開，以及曾使用涉案物品，即生果刀、木棍及士巴拿，而物品亦非由被告首先帶到現場，且沒有包裹。被告亦向感化官承認物品是另一人交到他手上。黃官又指，被告並不能從案中獲得個人私利，他只是用錯誤方法；而物品的嚴重性質在同類型案件中不算高，因此她以3個月監禁為量刑起點，認罪後扣減至2個月。
至於管有物品意圖損壞財產罪，黃官指最危險的物品為天拿水及點火器，但卻未有證據顯示公眾事件確實發生，亦未能證明被告曾使用，最後沒有導致人身及財產受傷害。黃官指保釋期間犯案為加刑因素，故判處15個月監禁，認罪後扣減至10個月監禁。
最後黃官抽取首項刑期的其中一個月同期執行，雖然未看到被告會因精神狀態而重複犯案，惟考慮到被告身體病症及自閉症等，在獄中要適應紀律性群體生活，基於人道理由減刑一個月，兩罪共判囚10個月。
被告患先天性病 仍任兼職交學費減家庭負擔
辯方大律師為被告求情指，他是科技大學四年級生，本就讀數學及電腦科學課程，惟因案件申請停學。精神科醫生撰寫的報告指被告自小患有神經纖維瘤病一型，屬特殊基因病，其身體多處長出纖維瘤，並有長短腳及視力缺陷，一直需往兒科、骨科等作治療。
另外，報告提及被告患有自閉症及過度活躍症，影響情緒及社交發展，雖然他是資優生，但性格偏執、興趣狹窄、情緒不穩及溝通技巧差，故在小學時被排擠。而且被告每日只進食一餐，飲食不規律，並經常不洗澡及刷牙。被告亦經常自責及對人生意義生疑，但未能對家人表達。
辯方指被告在大學時期有兼職補習老師及程式編寫員，以支付學費及生活費減輕家庭負擔。他又希望在下年2月復課，以完成學位，並繼續學術研究及在人工智能方面發展。
老師及同學求情信：被告助同學解決學業困難
辯方指被告的父母、中學校長老師、大學同學及議員等均有為他撰寫求情信，內容均稱讚他單純及善良，而且努力克服先天障礙，又會協助同學解決學業困難。而被告親自撰寫的求情信則指在羈留期間有反思並感後悔，對自己行為有機會打擾警察日常工作感內疚，而且亦對父母要為他擔心感內疚。辯方又指被告背景與其他抗爭者不相同，若以相同判刑考慮不公平，因此望法庭以更生為先決考慮。
被告科大生吳睿康（22 歲）被控一項管有攻擊性武器罪及一項管有物品意圖損壞財產罪。控罪指他於今年1月5日在上水中心外管有攻擊性武器，即一把生果刀、一支木棍及一支士巴拿。
另一罪則指他於今年5月27日在銅鑼灣東角道及軒尼詩道交界管有兩支鋼筋、一支士巴拿、兩支螺絲批、一個鎚子、一把刀、一把剪鉗、一個打火機、一個點火器及兩樽天拿水，意圖在無合法辯解下使用，以損壞屬於他人的財產。
案情指，今年1月5日下午，網民在上水舉行反水貨客遊行，示威者於上水中心二樓位置對警察叫囂辱罵。其間有操普通話的中年男子遭示威者包圍，有人喊「打死個大陸仔」，並有3人踢及推撞他，最終逃離現場。被告其後遭警員截停，從其褲袋及背囊中搜獲涉案物品。被告及後獲准保釋。
至今年5月27日，網民號召反《港區國安法》及《國歌法》遊行。當日早上10時許，被告因形迹可疑，在銅鑼灣東角道與軒尼詩道被3名巡邏警截停搜身，搜獲士巴拿、鎚仔、剪鉗、兩樽逾500毫升的天拿水等共9項物品。
案件編號：ESCC1018、FLCC89/2020