（獨媒報導）明愛向晴軒為理工大學學生提供情緒支援熱線服務的「為理在線」，上月遺失載有121學生資料的USB。有受影響學生稱事後聯絡明愛約10次，希望了解自己有哪些資料遭外洩，惟至今未獲確實回覆，令她感到無助。
前理大校董、油尖旺區議員李傲然促明愛儘早交代清楚事件經過、涉事社工的處分和補償方案；若明愛再不作回應，不排除作進一步法律行動，如民事索償，及聯同其他求助人作集體訴訟。
受影響學生：曾聯絡明愛10次 遭敷衍回應感無助
李傲然表示，有求助人根據社會福利署訂立的服務質素標準（SQS）程序要求明愛盡快跟進，卻被一拖再拖。其中一名受影響學生Bird（化名）稱於上月16日收到明愛向晴軒通知，指遺失其個人資料，當中包括中英文全名、電話號碼、地址、身份證號碼、學生證編號、緊急聯絡人姓名及電話、社工的daily log（個案記錄）和對話內容。她稱作為受害者是被動的，只能由得對方「話俾你知依家發生咗咁嘅事」。
Bird憶述，曾嘗試聯絡過明愛職員約10次，要求明愛確實交代自己哪些個人資料遭外洩，惟每次只獲職員口頭回覆稱「有資料會盡快回覆你」。她批評職員作無謂的安撫，「但無職員講到俾我聽幾時有正式回覆、報告」，認為這樣「無任何意思」，亦令她感到無助和難受。
Bird
Bird稱，向「為理在線」求助的內容並不涉及社會事件。李傲然則指，遭遺失個人資料的學生，均於2016至2020年期間使用過熱線服務，暫時無任何證據判斷其他受影響學生的求助內容是否涉及社會事件。
前理大校董批明愛無意承擔責任 指必須道歉及作補償
李傲然稱於9月16日收到理大學生求助，指被明愛向晴軒告知自己的個人資料已遺失。李去信明愛要求交代，惟等候三星期才收到書面回覆，指「就該事件，本中心深表遺憾，並現正全力進行調查和跟進。」
李又稱自己曾向理大查詢，校方回覆指，明愛遺失的個人資料當中有數名學生的個人資料未經加密；但明愛否認，指相關資料已經加密，後來理大再於社交網站宣稱所有資料經已加密。事件距今約一個月，李傲然批評明愛與理大說法矛盾，亦不滿明愛至今仍未正式向公眾交代。
李傲然
理大校方回覆
李傲然轟明愛鬼祟處理事件、無意承擔責任，批其作為全港數一數二的社福機構，遺失大量受助人資料是不能接受。他指明愛欠求助人一個道歉，質疑明愛日後無法妥善處理求助人的個人資料，並要求明愛儘早交代清楚資料如何遺失、資料外洩到哪裡、涉事社工受到何種處分，以及交代補償方案。他重申，「明愛喺呢件事上面必須要有承擔。」
不排除作民事索償及集體訴訟 籲受影響學生主動聯絡
面對明愛拖延交代，李傲然表明不會只等待回覆，正與求助人討論作出進一步法律行動，如民事索償，及聯同其他求助人作集體訴訟。
李傲然表示，至今只收到約20人求助，但事件牽涉121位學生，他呼籲有關學生可以直接透過求助熱線60376409與他聯絡，強調會盡力支援受影響學生，並且保證不會洩漏所有個人資料。