（獨媒報導）民建聯前社區幹事鄺星宇於6.12反修例示威一周年當晚，在觀塘與街站人士爭執，期間取出利刀割傷一名男子左手虎口及無名指，及導致一名記者手指輕微?傷，今日（8日）在觀塘裁判法院承認傷人、襲擊致造成身體傷害及管有第一部毒藥，共3項控罪。辯方求情稱當時有10個黑衣人包圍被告並打他的頭，才會引發肢體衝突，逾140名街坊聯署求情信，被告亦承諾日後遠離政治，重過新生活；惟未見民建聯相關人士撰寫求情信。裁判官押後至本月23日判刑，並明言案情嚴重，判處監禁是無可避免。
鄺星宇（27歲）自6月提堂起還柙至今，他承認於今年6月12日在觀塘同仁街臨時小巴站襲擊馮姓男子，造成其身體受傷害；非法及惡意傷害馬姓男子；以及同日在觀塘警署接見室，管有毒藥表所列第一部毒藥，即一塊錫紙包著兩粒及半片藥，內含昔多芬。
被割傷虎口事主須留院3日 至今手部仍隱隱作痛
案情指，當晚有人在觀塘地鐵站B出口外擺街站，至9時10分人群逐漸散去，被告與5至10人因政見問題發生言語衝突，期間被告大叫：「警察加油」，並衝出來嘗試拳打其中一人，惟被另一名不知名男子捉住，兩人糾纏期間，姓馬事主上前嘗試隔開兩人，當晚以記者身份採訪的姓馮事主目擊及拍攝以上過程。被告其後拿出刀並指向馮，糾纏期間被告的刀輕微?到馮的右手食指。馬見狀捉住被告正拿著刀的右手，惟遭割傷左手虎口和左手無名指。警方接報到場後拘捕被告，期間有一把刀從被告身上跌出來，警方遂撿取作為證物。被告被帶返觀塘警署接見室後，警方搜出刀的包裝、買刀的收據、兩粒及半粒藥片。被告在警誡下保持緘默。
姓馬事主當晚到聯合醫院求醫，經檢驗後證實右手食指尖擦傷，左手無名指及虎口均有很深的裂傷，手指神經和肌肉有傷口、手指動脈割傷，右手手㬹亦有擦傷，須留院3日。至6月26日覆診，醫生指傷口癒合情況良好，但事主仍未適合上班，遂批發病假。姓馮事主則拒絕求醫。
控方其後補充指，姓馬事主傷口雖已癒合，但仍然隱隱作痛，手部仍然無力。由於疫情關係，下次覆診日子未訂，會否有任何後遺症仍是未知之數。
逾140街坊聯署 但未見民建聯相關人士撰寫求情信
辯方求情指，被告讀了兩年大學便加入了政黨，做了7年服務，而其中兩年沒有收取過入息；被告為了社區服務，曾放棄4年的大學課程，轉而修讀兩年的新聞學文憑，本來打算參選去年的區議會選舉，但因為反修例風波，令他對政治心灰意冷，遂打消參選念頭。
辯方續指，被告其後修讀地產課程，案發當日考完試經過街站，純粹因為政治理念不同而產生口角，繼而動武，形容事件是「大時代裡一個不幸片段」。
辯方又補充，當時有10個身穿黑色衣服的人圍著被告，並打他的頭，被告只是想搶走其中一人的手機以阻止對方拍攝。至於涉案的刀，辯方稱被告剛剛買刀後，將包裝拆開以檢查是否完好無缺，然後隨手將刀放在褲袋、包裝放在背囊，強調被告並不是拿著刀「周圍劈」。
主任裁判官徐綺薇聽罷追問：「點解要將刀和包裝分開？」辯方回答：「被告隨手（將刀）擺落袋，都無乜特別原因。」
辯方呈上7封求情信，當中包括父親、教堂執事、牧師、上司撰寫的信，以及一封由逾140名順利街坊聯署的求情信，指被告一向是善良、正直、有愛心的人，盡心盡力服務街坊。惟未有任何民建聯成員替他撰寫求情信。
辯方指，被告並沒有預謀或惡意，僅一時衝動犯案，事後充滿悔意，受害人傷勢亦非同類案最嚴重，被告「承諾日後遠離政治，不再參與這些活動，重過新生活」，望法庭予以輕判。
官：被告明知而故意行事 監禁無可避免
徐官指出，本案案情嚴重，案發時間在晚上約9時，有100人聚集在街站，街上人來人往；即使社會上有不同政見的人士，也不能因遇到持相反意見的人便以暴力對待，此外被告稱將刀放在褲袋、包裝則放在背囊的說法不合情理，可以預計被告遇到突發事件時會用刀指嚇，而在人來人往的街上亮刀「本身已是非常嚴重的事」。徐官又指，被告明知道有一定的風險，但仍然故意行事，令兩名受害人受傷，其中一人的傷口疤痕非常長，需要長時間康復。
徐官形容，被告當日的行為相當危險和魯莽，會先索取被告的背景報告再作判刑，但明言監禁是無可避免。
案件編號：KTCC948/2020