（獨媒報導）下周行政長官林鄭月娥將發表《施政報告》，環團香港地球之友舉行記者會，倡議推動《施政報告》的「亮點」應為綠色金融，將綠色債券納入強積金投資選項。他們否認變相轉變立場，支持或透過綠色債券融資的「明日大嶼」，稱香港地球之友反對「明日大嶼」，但指如工程展開，組織會繼續提供意見，減少對環境的影響。
2018年，政府推出借款上限為1,000億港元的綠色債券議案，多名民主派立法會議員均質疑政府意圖透過債券發行，為斥資千億的「明日大嶼」融資，而所謂綠色債券，只需在大白象工程中加入環保設計等便符合要求，綠色只是為工程「漂綠。」議案在反對聲中以33票贊成、22票反對下獲得通過。今年9月，自由黨黨魁、立法會議員鍾國斌及民建聯立法會議員劉國勳均建議政府發債，解決發展「明日大嶼」的成本問題。
香港地球之友則早於2018年，表明反對政府推行「明日大嶼」。今日有記者問到香港地球之友是否已轉變立場，與組織所稱的應對氣候變化有矛盾。香港地球之友行政總裁洪藹誠稱，他們依然反對「明日大嶼」，認為目前有足夠棕地可供發展房屋，不需要大規模填海。他又稱，「我哋會去審視每個項目佢嘅環保程度，同埋避免有greenwashing（漂綠）嘅情況出現。」
他亦承認綠色債券定義不清，「依家市面上不只香港，可能全球都有好多green bond（綠色債券），但其實係無一個好統一嘅standard（標準），所以唔同人嘅interpretation，呢個project有幾green呢，其實都有個質疑。」
記者追問，既然沒有統一標準，而政府亦有意透過綠色債券為「明日大嶼」籌集資金。洪藹誠帶記者「遊花園」，轉談棕地，指如果「back to the origin，我地有無呢個（推行「明日大嶼）需求呢？」不過洪提到如「明日大嶼」獲通過，他們會繼續監察，「就如機場三跑咁，最初我地都係反對，但去到construction同operation嘅話，絕對會有我地嘅聲音就唔同範疇，例如air pollution、waste、noise方面提供意見，令project（對環境）個impact會細。」
香港地球之友其他政策建議亦包括盡快落實垃圾徵費、徵收碳排放稅，及落實長遠減碳目標。不過記者會重點落在組織倡議的「綠色金融」。香港地球之友董事及綠色金融事務召集人張振宇表示，近年國際市場相繼出現「可持續發展表現掛鉤貸款」，更有香港企業率先與銀行落實有關貸款，即不限制企業如何使用所得貸款，而是在過程中根據其可持續發展表現調整利率，以利率作為誘因，推動企業追求並達成更進取的可持續發展目標。
張振宇稱，雖然政府早於2016-2017年度發表的財政預算案演辭中提到綠色金融，但政府僅在去年發行首批綠色債券。他建議政府應推動強積金受託人及投資經理將ESG（環境、社會、管治）納入投資考慮，同時將綠色債券納入強積金投資組合，在尋求投資回報的同時為環保出一分力。
香港地球之友在9月10日至24日期間，以電話及網上問卷形式，訪問了223名香港市民，指八成受訪者不同意香港目前的環保政策和經濟政策有助緩解氣候變化危機，82%受訪者不了解綠色金融，68%受訪者不了解ESG。