（獨媒報導）觀塘區議會昨日（10月6日）舉行會議，討論油塘混凝土廠運作對周遭環境的影響。現時油塘有三間混凝土廠，惟隨油塘工業區轉型成住宅，工廠變得貼近民居，污染問題直接影響居民。區議會大比數通過，要求環保署終止向觀塘區內混凝土工廠發出作業許可牌。環保署未有派代表出席會議，觀塘區議會強烈譴責，批評環保署多次只做「筆友」，會上通過向申訴專員公署投訴環保署。
議題由民主派區議員民主黨莫建成、謝淑珍、龔振祺及王偉麟提出，惟發展局及環保署未有派員出席，區議會主席蔡澤鴻嘲諷環保署「繼續同我地做『筆友』」，區議會只收到一封環保署同時代表發展局及土木工程拓展署的綜合回覆信件。
混凝土廠附近居民：似住在沙漠之中
觀塘區議員龔振祺表示，混凝土廠造成嚴重空氣污染，他引述街坊說法，指附近居民似住在沙漠之中。他又提到混凝土廠的運沙船將沙石卸落海面，污染水質，形容運沙船數量多如「航母戰鬥群」。龔振祺亦指田螺車（運送混凝土的車）在辦公時間過後「周圍泊」，造成塞車問題。
觀塘區議員王偉麟指，油塘區的居住人口已超過10萬，混凝土廠嚴重影響周遭環境衛生。他指區內主要道路油塘道過去30日，已經收到3宗田螺車洩漏混凝土的事故。
建制派觀塘區議員同撐：搬遷廠房才是出路
身兼立法會議員的觀塘區議員、民建聯柯創盛指，他早前已在立法會就相關問題提出質詢，批評發展局「左耳入、右耳出」。他對政府部門的「綜合回覆」表示不滿並予以譴責，斥政府不重視今屆區議會意見。柯創盛指，政府無決心加大力度將水泥廠搬遷，而規劃署改變油塘土地用途（「工業」改劃為住宅、商業及綜合發展區）多年後，「水泥廠今日仍然喺度」，並指「同樣有水泥廠嘅大埔同屯門，周邊環境都無我地油塘咁差！」
發展局在立法會回覆的柯創盛指，政府正積極研究能否在將軍澳第137區物色土地重置混凝土廠，當局將優先考慮臨海用地，以提供水路運送材料。
觀塘區議員呂東孩指，6月份曾聯同10個政府部門到場視察，但認為「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的方式無辦法改善問題，唯有拒絕發牌予混凝土廠、將它們遷出油塘區才是出路。他又稱「唔係話呢個廠唔需要存在，只係需要去一個合適嘅地方」，強調「唔好（放）喺人口密集嘅社區」。
觀塘區議員、公屋聯會龐智笙稱曾在水泥廠附近看見「奇景」，指水泥廠試圖將污水「大模施樣咁倒落去公共馬路嘅渠裡面。」他不滿環保署只是「勸喻」廠方，更回覆他指沒有具體證據證明該水泥廠污染渠道。他又提到環保署去年花了近40萬清理附近水渠，質問「納稅人要為呢件事浪費幾多公帑？」質疑環保署「究竟有無做到嘢？」龐智笙嘆「我地嘅街坊真係忍咗好多年喇」，要求環保署出席下次相關會議。
觀塘區議會將向申訴專員公署投訴環保署
對於環保署多次不派代表出席觀塘區議會，蔡澤鴻表示予以強烈譴責，怒斥「簡直係離曬譜！」他指根據政務司司長張建宗的說法，「如果佢地同事落到區議會有咩唔開心，可以離席，但無講到佢唔需要出席」表示以觀塘區議會名義向申訴專員公署投訴環保署。
蔡澤鴻又建議食物、環境及衛生委員會委員撥款，就油塘混凝土廠進行獨立環境影響評估，包括空氣、水質，以了解情況。他強調「油塘唔係幾千人，唔係萬幾人，而係差唔多十萬人居住嘅社區」，指「件事唔會就咁完，會繼續跟進」。
通過動議要求終止向油塘混凝土廠發牌
王偉麟於會上提出臨時動議，要求環保署終止向觀塘區內混凝土工廠發出作業許可牌。動議在29票贊成和1票棄權下獲通過，棄權票為馮家龍。
