（獨媒報導）政府早前計劃發展加路連山道，其中10萬平方米為商業用途，其餘7萬平方米為新法院大樓。社會福利署近日提出擬在灣仔區購置7個物業，增設福利處所。多名區議員炮轟政府發展加山商業用地後，再由社署使用公帑購置區內私人物業，區議會主席楊雪盈斥政府「思覺失調」，批評計劃「明益地產商」。
花200億購158物業 灣仔區佔7項
《 2019/20年度財政預算案》宣布，政府將購置物業以提供福利設施。立法會財委會在今年6月30日更已批准撥款200億元，在約3年期內購置物業，提供福利設施。
根據區議會文件，社署在全港18區將購入158個物業，其中灣仔區的「置業計劃」佔7項，包括分別增設一所增資助獨立幼兒中心及殘疾人士地區支援中心；為現時兩間面積低於標準的長者鄰舍中心設立分處；為一所特殊幼兒中心暨早期教育訓練中心、家長／親屬資源中心及港島網上青年支援隊購置永久會址。
轟社署買地明益地產商
在社區建設及房屋事務委員會上，區議會主席楊雪盈指灣仔區用地一直被蠶食，批評政府在發展加路連山道時曾聲稱沒有社福用地需要，「又話社區用地冇需要，轉頭就去買樓，政府係咪思覺失調？」她斥政府額外花費公帑置業是「明益地產商」，沒有直接令長者受惠，要求社署解釋另外購置物業的理據。
陳鈺琳亦認為社署買樓並不能解決長者鄰舍中心空間不足的問題。她指灣仔區內三所的長者鄰舍中心都低於標準，加上區內長者人口不斷增加，「唔係賣塊地開分處就解決到問題」。她指如購入的分處並不是位於現時的長者鄰舍中心附近便沒意義，詢問社署是否會有接駁巴士安排分流。
羅偉珊詢問署方是否已有置業的初步名單，以及是否考慮善用區內的閒置用地，「成200億乜（資料）都冇，點俾意見？」她續批評社署有邏輯謬誤，「點解唔係擴展GIC（政府、機構或社區）用地，而係要調轉頭買返區內私人物業做社福用途？」
區議會副主席麥景星亦詢問社署是否曾就擬購入的7項物業估算價格，並要求社署優先考慮使用區內的閒置土地。
區議員批冇理無家者
邱汶珊則質疑社署的服務對象沒有包括無家者，「點解冇無家者？係咪唔洗理佢哋？」她指社會並不充分了解無家者，強調他們「唔係冇得幫」，「佢哋自力更生緊，但上唔到樓。」
東區及灣仔區助理福利專員潘巧玉表示，灣仔區內已有聖雅各福群會及香港無家者協會兩所無家者中心宿舍，「真係未試過有露宿者想入但入唔到」。她又指無家者未必喜歡住宿舍，社福團體亦有協助租屋或申請上樓，「睇唔到購置物業方面有需要幫手」。
社署拒透露置業名單與估價
社會福利署總行政主任（策劃）劉漢華拒絕透露「置業清單」及估算金額，認為公開資料將影響日後商議價格。他又指不排除會租用工廈及非甲級寫字樓，政府亦有督導委員會監察樓價及購入過程。
劉漢華亦承認區內三所的長者鄰里中心都有空間不足問題，強調購置分處的條件是鄰近現時的中心會址。對於使用區內閒置土地，他則指置業計劃屬短期措施，預計明年已可購入首批處所，認為使用空置校舍或閒置用地則需耗時3至5年。他強調只有被政府已規劃作「政府、機構或社區」為長遠用途的土地才會爭取使用。
他又「死撐」指加路連山道政府大樓項目規劃已因應區議會意見，社署已爭取加設一所育兒中心及日間護理中心。
陳鈺琳批評社署從來沒有為社區用地爭取過，「加山咁大塊地你唔去爭取？前灣仔學校有部門遞張紙你又唔爭取？」
委員會主席顧國慧要求社署代表於下次會議交代置業詳情，並持續向區議會匯報進展。