《走佬小棋王》（Fahim）改編自一個孟加拉難民男孩在法國下棋獲獎的真人真事，cast非常強大，有《大鼻子情聖》的法國影帝謝勒狄柏度（Gerard Depardieu）飾演下棋教練；及曾參演《天使愛美麗》的伊莎貝蘭蒂（Isabelle Nanty）擔任配角，演技都毋庸置疑，惟《走佬小棋王》算不上一套精彩的電影，不少內容和話題的闡述不足，單靠劇情帶動，使電影變得平面、沉默。
某些情節令人摸不著頭腦，例如孟加拉男孩Fahim第一次上棋課堂時遲到了一小時，他回應指：「喺孟加拉，個個人都唔會準時！」這一幕是想展示文化差異？抑或有意無意暗示孟加拉是個落後、不守禮貌的地方？每個地方都有遲到的人、準時的人，這句對白有點以偏蓋全。況且，要展現不同國度的文化差異，例子俯拾皆是：語言、飲食、衣著、甚至宗教等等。
《走佬小棋王》名副其實只是在「說故事」，但「故事」沒有經過深思熟慮的編排；即使是改編自真人真事，卻不是懶惰的藉口。電影開頭展示警民衝突、打鬥的場面，有年輕人被帶上手扣，整座城市煙霧瀰漫。不少香港觀眾都會聯想起上年反修例運動發生過的類同畫面，不過《走佬小棋王》沒有在後場討論過心理上的創傷、或Fahim跟他爸爸也沒有惦念過尚在孟加拉掙扎中的示威者，令人失望之餘，也沒有好好follow up前場拋出來的政治衝突。
看到最後，教練的助手致電總統，要求他讓Fahim跟父親合法留在法國：「法國係一個講人權嘅國家，定係一個落實人權嘅國家？」對於非法移民和種族歧視的話題，全電影僅此一句對白是相關的，明顯沒有深入討論。
的確，電影的政治立場很鮮明，它強調大愛包容、鼓勵接收難民，卻沒有交出理據。除了輕輕帶過幾幕Fahim跟母親相隔異地的思念之苦，就再沒有提出收留Fahim跟其家人的理由，例如Fahim的家人在孟加拉會不會遭受政治逼害？電影沒有提及；或者Fahim的家人會不會努力投入法國社會？又好像不是。電影中，Fahim用刀叉吃牛扒，爸爸卻堅持用手；對於法語，爸爸也不太積極學習，甚至被Fahim怪責其不夠努力。所以，就是單單出於「落實人權」四個字，西方國家就要收留非法移民嗎？
《走佬小棋王》的技法普通，內容欠深度，可以說是浪費了Fahim這麼精彩的真實故事。除了演員陣容之外，遺憾地，也想不到入場的理由。還有，香港的譯名為甚麼總是這麼差勁？明明逃難，卻說「走佬」？「小棋王」呢，籠統俗氣。