（獨媒特約報導）民政事務總署拒絕應觀塘區議會要求，暫停音樂噴泉工程。觀塘區議會今日大會上，通過由區議會主席蔡澤鴻建議成立，有公眾參與的工作小組跟進。蔡澤鴻明言該工作小組需與民政「交手」，故不需民政事務處提供秘書服務。
觀塘區議會早於換屆之初，已通過要求暫停音樂噴泉工程，但民政事務總署拒絕。觀塘區議員梁凱晴已提出司法覆核，觀塘區議會主席蔡澤鴻則獲區議會授權，以區議會名義研究採取法律行動。
上一次觀塘區議會，亦要求民政事務總署提交工程合約供研究。今日會上，蔡澤鴻指在會前，區議會秘書處才電郵議員拒絕提供合約。蔡澤鴻建議設立一個直屬觀塘區議會，一個有公眾參與、跟進社區重點項目計劃（音樂噴泉）的工作小組。他又建議跟進工作不會由民政處負責，表示因為跟進過程會與民政事務總署交手。
蔡澤鴻強調，音樂噴泉不只有觀塘區議會議員關注，很多觀塘區市民一直要求跟進。他指縱使音樂噴泉或已完成了三分之二，但仍要思考再遇政府「小白象」工程時，區議員的角色為何。他稱過去長時間與民政事務局交流，「可以做嘅都做曬喇，要求睇合約只係基本監察工程的負責任做法」，表示成立工作小組「唔係搵嘢黎搞」，而是有其必要。
公民黨觀塘區議員王嘉盈問及工作小組有何內容和方向時，蔡澤鴻道歉指沒有準備備忘，未有詳細資料讓議員參考，望在會上即時討論，又舉例指「去請願又得、提司法覆核都得。」
建制派觀塘區議員呂東孩對成立小組有保留，指區議會過往成立小組時鮮有邀請公眾人士參與，質疑公眾人士的代表性，「佢地係代表民眾嘅聲音，定係代表區議會嘅聲音呢？」
東九龍社區關注組黃子健贊成，認為音樂噴泉缺乏民意基礎，雖然音樂噴泉已經「生米煮成熟飯」，但望能以此作為新開始，在日後推行其他工程時尊重街坊、居民意見。
蔡澤鴻的建議在28票贊成、7票棄權下獲通過，棄權的包括譚肇卓、公屋聯會龐智笙、民建聯柯創盛。
