（獨媒報導）去年6月9日的百萬人「反送中」大遊行後，政府企硬如期將《逃犯條例》修訂草案交立法會二讀，至深夜部份示威者在立法會「煲底」搬動鐵馬，與警方發生衝突。12人被控非法集結罪，一人被控阻差辦公罪，今日（29日）在東區裁判法院提堂，5人承認控罪，還柙至10月13日判刑。其中24歲男求情稱，當晚政府發新聞稿堅持草案如期赴立法會二讀後，現場情緒爆發，他感到困惑及不知道該怎樣做去表達意見，於是跟隨在場群眾做出涉案行為。其餘不認罪的8名被告，則押後至10月20日作審前覆核，期間續准保釋。
被告依次為：中大哲學系學生戴安（23歲）、電腦技術員温鎮豪（30歲）、學生陳均年（21歲）、運輸工梁展恒（19歲）、學生周啟龍（20歲）、王洛鈞（22歲）、鄺淯銘（22歲）、裝修工葉展鵬（23歲）、張梓熙（25歲）、王樹恒（24歲）、卓嘉豪（24歲）、學生曾泳祥（29歲）及文員廖德輝（41歲）。除溫鎮豪外，另外12人同被控於去年6月10日在立法會公眾入口外指定示威區，連同其他不知名者參與非法集結。溫則被控同日同地故意阻撓在正當執行職務的高級督察B。
梁展恒、周啟龍、葉展鵬、張梓熙及王樹恒承認非法集結罪。梁的律師求情指，梁自小患有讀寫障礙，讀到中三便沒有繼續學業，現時做散工幫補家計，他被捕後態度合作、配合警方調查，被起訴後承受巨大壓力。
周的律師指，周在大學修讀社會政策及行政學系，預計自己會被判處監禁式刑罰，已向學校申請暫時停學。周的教授有為他撰寫求情信，形容周是有熱誠的學生。辯方稱，周經過大學的學習，對於纏繞社會的政治對立有深入的觀察，導致一時犯案。
葉展鵬的律師指，被告案發時一心想為他所熱愛的香港發聲，對於干犯控罪感到後悔，望日後以合法的方式爭取自由。
王樹恒的律師指，因為最近的經濟衰退，王現時無業，打算在本案報刑後找工作做。王當晚本來參與合法遊行，但得悉政府發新聞稿堅持《逃犯條例》修訂草案如期赴立法會二讀後，現場情緒爆發，王感到困惑（confused）及不知道該怎樣做去表達意見，於是跟隨在場群眾做出涉案行為，律師指王並無預謀，現願意承擔責任。
主任裁判官錢禮下令替5名被告索取背景及社會服務令報告，梁展恒和周啟龍另索取勞教中心及教導所報告，葉展鵬和王樹恒另索取勞教中心報告，並押後至下月13日判刑，期間5人須還柙。
5人的案情指，6月12日民陣舉辦反《逃犯條例》修訂遊行，至晚上10時宣布結束，但示威者仍聚集在夏愨道兩邊、立法會道和立法會示威區（俗稱「煲底」）。接近凌晨，示威者叫囂及佔領立法會道馬路，有人破壞車擋護欄，有人在示威區拆走水馬、鐵馬等，也有人衝撞緊急鐵閘。警方在立法會大樓公眾入口外設立防線，至6月10日凌晨，示威者無視警告衝向警方防線。部份示威者推撞鐵馬和花槽，投擲硬物、鐵枝、雨傘、水樽及石塊，又用鐳射光線攻擊警方。
至凌時30分，警方開始將示威者驅散至龍和道、分域街及至告士打道，經一段時間的對峙，警方在凌晨3時在舊灣仔警署圍捕約358人，當中包括5名被告。警方為各被捕者拍照及抄錄個人資料，其後經影像對比，發現5名被告有參與立法會示威區的非法集結，於是再上門拘捕。
第四被告梁展恒分別在去年6月11及13日進行了兩次警誡錄影會面。梁承認拒絕遵從警方指示離開，又稱：「我有搬鐵馬出馬路，但我無打差人㗎。」其餘4名被告則保持緘默。
案件編號：ESCC1824/2020