（獨媒報導）去年8月31日有市民發起遊行，其後在灣仔發生衝突，多人被捕。其中8人否認暴動罪，包括持擴音器勸警方保持克制的「陣地社工」陳虹秀。案件今（29日）在區域法院第14天續審，陳虹秀獲法官沈小民裁定表面證供不成立，控罪獲撤銷，當庭釋放。其餘7名被告則被裁定表證成立，但均不選擇自辯，案件押後至10月8及9日進行結案陳詞。
陳虹秀步出犯人欄時激動落淚，與旁聽友人相擁而泣。她在庭外表示「行出嚟嗰下忍唔住喊」，但同時亦感到矛盾，「得我一個行咗出嚟，其餘7個仲喺犯人欄入面，有啲想返入去」，並指日後會到場旁聽支持他們。對於今次結果，陳虹秀指即使司法制度令人失去信心，但看到仍然有律師守護司法，並希望結果讓警方明白，不可以濫捕人道支援者。她又強調在現場一直盡守社工的職責，日後會繼續支援被捕人士及家人。
辯方申請訟費 遭控方反對
沈官指，即使對控方的證據給予最有利考慮，陳虹秀的說話及行為不足以構成非法集結，更遑論暴動。而其餘7名被告的表面證供成立，沈官將案件押後至10月8及9日進行結案陳詞。
代表陳的資深大律師潘熙向法庭申請訟費，惟遭控方反對。控方指陳虹秀當晚曾在非法集結現場出現，即使她沒有參與，但她沒有聽從警方勸告離開，亦曾在火堆附近出現，又曾持咪說話，令控方認為案情針對她。沈官則表示希望控辯雙方交出書面陳述，因不想倉促決定，而申請將於完成判詞後再處理。
宣佈無罪陳感矛盾 日後會支持同案被告
陳虹秀離開犯人欄後，在庭外與旁聽市民相擁而泣，有不少市民向她表示「恭喜你！」，她又向同案其他被告說：「加油！」陳虹秀在庭外向記者表示，宣佈無罪一刻心情激動，「行出嚟嗰下忍唔住喊」，但同時亦感到矛盾，「得我一個行咗出嚟，其餘7個仲喺犯人欄入面，有啲想返入去」。她指日後會請假到場旁聽，繼續支持其他被告，希望一起走到最後。
陳：仍有律師守護司法 強調堅守社工原則
對於今次結果，陳虹秀指即使香港司法制度令人失去信心，但今次看到仍然有律師努力守護司法。她又強調自己在衝突現場一直盡守社工的職責，堅守社工原則，守護生命。由被捕直至經過17天審訊，陳虹秀指一直沒有放棄作人道角色，繼續支援其他被捕人士及其家人，但日後會思考還有甚麼角色可以做，並調整模式。
望結果讓警方明白不能濫捕人道支援者
陳虹秀亦希望藉今次結果讓警方明白，不可以隨便拘捕在衝突現場擔當人道角色的人士，如守護孩子、教會人士等，她指「必須要有人在場監察、保護」。她提及當日被捕後在新屋嶺的經歷，並指當時警員叫她簽署相關文件，但她沒有簽署，因「唔覺得自己有犯暴動」。對於至今有逾600人被控暴動罪，陳虹秀質疑當中有多少被告是控方有明顯證據證明干犯暴動。陳虹秀表示保釋期間一直被沒收旅遊證件，不得離港，亦須每周到警署報到，即使今獲撤罪，但在未審前自由已被剝奪。
除陳虹秀外，案中其他7名被告依次為：余德穎（24歲）、賴姵岐（23歲）、鍾嘉能（27歲）、廚師龔梓舜（23歲）、速遞員簡家康（19歲）、社工莫家晴（24歲）、廚工梁雁彬（25歲），同被控一項暴動罪。
龔梓舜另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，他被指於同日在軒尼詩道117至123號外的公眾地方，管有一支伸縮棍，及一個內載有甲苯及二甲苯高度易燃有機溶劑的物品，是有意圖使用上述物品作攻擊性武器。
案件編號：DCCC 12/2020