（獨媒特約報導）警方昨向四個傳媒工會發信，將修改《警察通例》中傳媒代表定義，記協和攝記協的會員證將不獲「認可」。警察公共關係科總警司郭嘉銓今早在港台節目《千禧年代》中稱，修例是要作更客觀的識別標準，指當警方不能安排所有記者到封鎖區採訪時，「想再便利啲就要作出選擇」；所以便由第三方的標準，即政府新聞處新聞發布系統作決定。
在節目中，郭嘉銓表示修訂與否，均不會影響任何人在公眾地方作採訪。郭嘉銓解釋，參考政府新聞處新聞發布系統並不是「新嘢」，「不嬲都喺業界行之有效」。他提到，修訂是因為傳媒生態近年有很大的轉變，前線警員在衝突對分辨記者有一定困難，「希望搵個客觀啲嘅標準識別」。
郭嘉銓又表示，《警察通例》已有二十多年沒有修改，又指早前和四個工會會面時，記協和攝記協外的兩個工會曾質疑為何只認可前者。
記協將尋法律意見
記協主席楊健興表示，警方事前沒有對工會作諮詢和討論，「尋日淨係俾封信我哋」，質疑「好大問題」，將會尋找法律意見，了解會否和《基本法》第27條，即保障新聞自由有抵觸。
在修例後，警方將只「認可」已登記政府新聞處新聞發布系統的傳媒機構，或國際認可及知名的非本地新聞通訊社、報章、電能和電視廣播機構。
楊健興認為，警方今次修例明顯是「官方發牌」，批評沒有申請政府新聞處新聞發布系統便不可以採訪屬不合理，又指接收政府新聞的資訊並不是記者工作的全部。
楊健興質疑警指控不成立
《警察通例》 現時「傳媒代表」的定義，包括持有下列證件的記者、攝影師及電視台工作人員，即報館、通訊社、電視台及電台所發出的身分證明文件、香港記者協會會員證；或香港攝影記者協會會員證。
楊健興提到，記協會員證名單中有不少自由身記者，指他們受聘於不同媒體，經驗較很多記者為多；警方今次修例將造成很大影響。他又質疑，警方多次指責記者阻礙執法工作，認為屬不合理，「其實係唔成立，封鎖區好遠，現場執法嚴厲，記者會被指罵、係無得唔配合。」
理大編委會總編輯陳威諾則稱，預期學生媒體在修例後，將面對更大的阻撓。他認為，學生媒體較主流媒體更能在衝突現場拍攝到細節，在反修例運動中便可見一斑。