（獨媒特約報導）有民主黨區議員早前向香港郵政申請通函郵寄工作報告被拒，今早到申訴專員公署投訴，批評香港郵政政治審查。觀塘區議員鄭景陽指，其工作報告疑因內容有「政府防疫資訊不足」字眼而遭拒寄，批評「係咪批評政府就唔得？」
民主黨觀塘區議員梁翊婷、鄭景陽和荃灣區議員易承聰在今年7月及8月先後申請通函郵寄，遭香港郵政拒批，兼不提供原因，他們批評「媚共上腦棄專業，郵政審查黑箱作業」。立法會議員兼葵青區議員尹兆堅、屯門區議員馬旗及中西區區議員甘乃威早前亦同被拒通函郵寄工作報告。
梁翊婷批「政治審查咗都唔敢講」
梁翊婷在8月初申請透過通函郵寄服務寄出工作報告，8月中收到電郵回覆拒絕。她曾致電香港郵政查詢，唯電話未能接通，她再向郵政署署長投訴，在一星期後才收到回覆，但對方表明不會提供任何解釋。
梁翊婷批評香港郵政「政治審查咗都唔敢講」，「因為（內容關於）疫情、國安法或民主黨？」梁翊婷強調，通函郵寄工作報告是區議員接觸居民的渠道，但政府卻不斷收緊紅線。
易承聰早在7月已被拒寄工作報告，他斥從時序可見，香港郵政顯然是配合政府作政治打壓。他質疑，黨内更激進的許智峯的工作報告已獲寄出，又指自己4月曾寄出首份工作報告，「點解（民建聯）陳恆鑌、李慧琼就得？我寫『為下一代撐國安法』就得，我寫國安法小知識都唔得，已經無踩佢。」易承聰炮轟香港郵政不但政治審查，更有雙重標準，「係咪要奶共、奶政府先得呀？」
（左起）荃灣區議員易承聰、觀塘區議員梁翊婷
鄭景陽：批評政府就唔得
鄭景陽提到，在得知梁翊婷被拒後，曾多次修改工作報告內容測試紅線。他初時懷疑與報告内的「康復香港，時代抗疫」字眼有關，但修改後同樣不獲批；最後發現與「政府防疫資訊不足」字眼有關，「係咪批評政府就唔得？」
鄭景陽自言，其工作報告較溫和，但政府的紅線卻越見飄移，斥當局用行政手段令反對聲音無法表達。他提到，自2012年起擔任胡志偉的議員助理，見證言論自由不斷遭收緊，「以前寫自決、港獨都根本唔會有人理」。他指出，房屋署同會作審查，但涉事議員至少會知道原因，「郵政就審完都唔會話你知」。