（獨媒特約報導）今年元旦晚上，警方在銅鑼灣一帶設立防線並驅散示威者，期間目睹24歲青年從大廈落樓後折返上樓，遂截查他並搜出一把摺刀和3把萬用刀。經審訊後，被告今日（4日）在東區裁判法院被裁定管有攻擊性武器罪成。裁判官認為，被告身懷多把刀具在鬧市出現，潛在風險不容忽視，甚至有可能令和平示威者對示威請願卻步，阻礙他們行使和平示威的權利，最終判囚9個月。
控罪指，被告劉傑寧（24歲）在銅鑼灣波斯富街62至68號快樂大廈外，管有一把摺刀及3把萬用刀。
裁判官林希維裁決時指，被告的供詞謊話連篇，說法與常理背道而馳。被告曾供稱背囊內的六角匙和萬用鉗是用來修理滾軸溜冰鞋，惟林官質疑他將榛子醬、榛子粒等餐廳工作用品放入背囊時，必定會看到背囊有大量的運動用品，但他卻未有取出，認為忘記執袋的說法不合理。林官又指，被告作為侍應，理應知道恰當地處理食材是非常重要，但他對此毫不理會，將運動用品與食品餐具放在同一個背囊，令人難以置信。
被告曾供稱當晚在快樂大廈出現是想觀察示威情況及拍攝，惟他身上除了手機外便沒有其他拍攝器材，林官認為其說法極不合理。林官亦認為侍應即使有工作需要，也不會在身上攜帶多種刀具，故不相信被告稱每日攜帶4把刀外出的說法。
林官引上訴案例指，涉案刀具本質上並不是攻擊性武器，關鍵在於它們的性質和狀態、案發時周遭的環境。林官指，案發時警方被大批示威者包圍，當中有人叫囂，而被告的背囊藏有示威者常用的裝備，包括黑色頭巾、手套、索帶等，因此推斷他當時並非意圖參與和平示威。林官又表示，難以想像被告在此場合下身攜4把刀，還會有何合理正當的用途，故唯一不可抗拒的推論是，被告有意圖將刀具用作傷害他人。
辯方求情指，被告現年25歲，案發時任職酒店侍應，同時學習沖咖啡，以增進多一項技能；被告自2月起因為嘗試離境而還柙，現已得到教訓，盼能早日與家人團聚。
案件編號：ESCC32/2020