（獨媒特約報導）《壹傳媒》創辦人黎智英涉於2017年的六四集會在銅鑼灣維園恐嚇《東方日報》記者，控方稱事主事後確診患上適應障礙症併發憂鬱情緒。黎早前否認刑事恐嚇罪，經上月審訊，今日（3日）在西九龍裁判法院獲裁定罪名不成立。裁判官認為，黎案發時只是一個失控的人（man in desperation），並無足夠證據證明黎想威脅事主，而「搞x你」中「搞」意思未必是傷害對方。
黎智英（72歲）被控於2017年6月4日，在維多利亞公園內近音樂亭，威脅X會使其人身遭受損害，意圖使他受驚。事主和控方第二證人，獲批准匿名為X和Y。
裁判官鍾明新裁決時指，事主X被辯方盤問時表現防範，沒有直接回答問題，需要辯方重複發問，因此不能說他是誠實可靠的證人，他的證供亦難以信服。事主X的同事Y則是誠實的證人，惟他稱黎曾說過會「搵人搞x你」，然而影片沒有拍得「搵人」字眼。
黎在警署錄影會面紀錄中稱，案發一刻並沒有深究自己說話的內容，也沒有想過該些說話於事主X而言是什麼意思。黎回答警方為何認識事主時，稱：「佢成日‘搞’我，我咪識佢囉。」鍾官指，可見「搞」不只一個意思，法庭沒有足夠證據去推斷，當黎用手指指向事主X並稱「實搞x你」時，「搞」的唯一意思是傷害對方。
鍾官又指，事主稱事後確診患上適應障礙症併發憂鬱情緒，替他診斷的精神科醫生黃以謙並非以專家證人身份作供，故控方沒有足夠證據證明事主X的徵狀是黎所導致。
影片拍得事主X聽畢黎的說話後，臉上仍有笑容及發笑，鍾官指，不能否認人們會嘗試以輕鬆手法緩和緊張氣氛，但她不能相信一個感到受威脅的人會微笑和發笑，可見事主X不把黎的說話當作是一回事，甚至還嘲弄黎。反之，黎智英指罵事主X後，再兩度返回原地指罵，鍾官認為黎僅屬衝口而出，並無預謀，控方沒有足夠證據證明黎意圖威脅事主X，只能證明黎當時是一個失控的人（man in desperation），故裁定罪名不成立。
黎智英未有申請訟費。他離開法院時，立即登上座駕，未有任何發言。
案件編號：WKCC 956/2020