豪景花園於今年2月14日發生懷疑虐待動物案，屋苑19座附近斜坡共發現15具動物屍體及14隻受傷動物。事件曝光後，一名48歲男子向警方自首，警方其後再拘捕另一36歲男子。
事隔半年，警方已完成案件的調查工作，是次案件證據確鑿，表面證供成立，涉及那麼多生命，而且有人自首，不過律政司考慮證據後，竟決定不提出起訴。在表面證供成立的情況下，最終有罪與否應透過法庭審理，而並非由律政司決定。
按《防止殘酷對待動物條例》（第169章）及其相關規例（第169A章），虐待動物的定義廣泛，任何人士如採取或不採取行動而導致動物遭受不必要的痛苦，即可界定為虐待動物的行為。政府去年才就《防止殘酷對待動物條例》修訂提出諮詢，想不到還未完成修例，今年律政司卻放棄起訴豪景花園虐畜案的涉案人士。
若事件不明不白，我們非常質疑律政司沒有尊重動物的生命，亦放縱殘害動物之人士。此舉將發放一個對社會影響深遠的訊息：虐待動物無需受到法律制裁。
針對此事，我作為當區社區主任及當區居民，與荃灣愛惜動物生命的區議員均對於事情感到十分憤怒，要求律政司解釋為何最後決定不就案件提出起訴。而豪景花園一眾街坊亦非常留意是次案件，因此，對於律政司最後決定，我們所有人要求一個解釋。
聯署發起人：
荃灣郊區社區主任 譚蓓欣
聯署者：
劉卓裕
林錫添
劉志雄
趙恩來
易承聰
劉肇軒
陳劍琴
譚凱邦
賴文輝
謝旻澤
岑敖暉
潘朗聰
陳琬琛
陸靈中
李洪波
黃家華