（獨媒特約報導）西灣河水警總部內一幅臨時政府撥地將於今年12月9日期滿，警務處擬申請延長5年至2025年。警務處昨日（9月1日）向東區區議會規劃、工程及房屋事務委員介紹計劃，區議員指出該幅屬休憩用地，斥警方已「霸地」20多年，不僅「斬斷」海濱，更對居民造成噪音滋擾。區議員韋少力發起臨時動議，反對延長撥地，並要求警方立即覓地搬遷。動議獲在席所有民主派區議員支持下通過。
位於西灣河碼頭的水警總部大樓，由警務處水警總部、港口分區及水警訓練學校組成。水警總部的建築物主要位於兩個碼頭內，碼頭由浮橋相連，其陸上範圍是編號GLA-THK 1059的臨時政府撥地。警務處自1994年起使用該臨時政府撥地，將於12月9日期滿，處方將向地政處申請延長撥地5年，至2025年12月9日。
斥佔地逾廿年 「將臨時變永續」
水警海港警區指揮官謝啟成指出，警務處十多年來一直與政府部門物色永久重置水警總部大樓的地點，但由於柴灣及將軍澳等選址空間有限，不能容納所有人手及建築物，至今仍未找到合適的選址。因此，警務處建議將該臨時政府撥地延長5年，確保水警能繼續運作，處方同時亦會繼續尋找合適用地搬遷。
水警海港警區指揮官謝啟成
多名民主派區議員表示不滿，區議員王振星指出，於上次委員會會議已表明希望有關海濱地段能重新開放予公眾使用，「唔需要針對邊個部門用，如果個地方係市民需要用嘅，就要開放番畀佢哋。」區議員徐子見亦批評，水警總部佔地「切斷」海濱長廊，質問警方會否考慮分拆部門，較容易找到合適選址。
區議員何偉倫表示，警務處在5年前曾向東區區議會表示擬把水警總部遷至將軍澳，並預計最早於2026年啟用，惟處方現時突然「唔想提」新選址，質疑是想「將臨時變永續」。
區議員郭志聰亦指，處方須向區議會證明5年間「邊年、邊月、邊日確定放棄將軍澳用地」。郭又指，如地政處最終同意批出用地，亦不應「一批批5年」，應該逐年審批，警方亦須每年向區議會提交報告。
東區區議員韋少力
韋少力斥釀噪音滋擾 警：住海邊預咗有船聲
區議員蔡志強斥責警方言而無信，並轟「而家水警基地臨時成25年？你哋搵咗3份1人生都未搵到嗰地方？做咩差人啊，人都不如啦！」蔡志強續指，香港的海岸線長達1,180公里，警方卻執意選用西灣河長1公里的地段，「點解有咁多聲音反對，都要堅持用千分之一（指西灣河現址）嘅地方？」在席唯一建制派、自由黨阮健中亦直言，20多年仍未能重置水警基地，情況是「唔理想，亦都冇理由」。
工黨麥德正指出，被佔用地被規劃署指定為休憩用地，而北角即將興建海濱板道，計劃把兩者連接，以接駁東西海濱，水警總部嚴重影響此發展。麥又狠批警方自去年起，多次利用水警總部調動警力鎮壓市民，更提到上星期何偉倫及郭志聰到水警總部外進行示威，遭警方質疑為非法入境者，「係咪神憎鬼厭先！你哋霸地，憑乜嘢仲留喺到？」
區議員韋少力認為，水警有必要執行職責，惟「係咪要喺咁近居民嘅地方呢？」她指出鯉景灣居民在水警停泊快艇的碼頭旁，「有居民反映每朝6點、晚晚12點，水警快艇就會開出，造成嘅噪音騷擾佢哋瞓覺。」
謝啟成回應時，多番強調自己沒有「魔法劍（magic sword）」 ，無法憑空變出一塊合適用地，自己亦非土地問題的專家。對於為何遲遲未能重置水警基地，他指規劃署可能有其難處，承諾會繼續尋找選址，惟未能答覆確實時間。至於噪音問題，謝啟成指會研究減低音量的方法，惟他認為於海邊居住的居民，理應預想到會聽見船隻聲音。
工黨東區區議員麥德正
警認2018年棄將軍澳用地 無向區會交代
區議會副主席趙家賢指出，警方文件顯示基地是用作「安全地存放危險物品、放置發電機及相關燃料」，批評情況不能接受，「水警總部隔離就係嘉亨灣、鯉景灣，如果不幸發生危險品爆炸，甚至禍及發電機，必定會造成重大傷亡」，擔心黎巴嫩貝魯特爆炸慘劇重現。趙又提到，東區區議會於2009年曾作出跨黨派動議，要求水警基地搬遷，以重新連接海濱長廊，警方在2015年亦表示於將軍澳找到合適地方，但他詢問現任西貢區議會主席，卻發現警方從未向該區提出徵用土地。
謝啟成回應指，水警基地貯存的危險品，數量比貝魯特港口少，亦強調警方有妥善管理危險品及燃料。警務處警司（策劃及發展）屈燕琴指出，建築署在2015年有對將軍澳選址進行技術評估，發現該地段下方涉及排水及污水等設備，無法興建合適的建築物，處方最終於2018年通知規劃處放棄將軍澳用地，惟未有向東區區議會進行解說。
委員會主席鄭達鴻質疑，建築署至今未有向委員會提交任何文件，以証明將軍澳選址不適合重置水警總部。
動議立即覓地搬遷 阮健中一人反對
韋少力發起臨時動議，反對水警總部續約，要求立即覓地搬遷，把用地交還作公眾休憩空間，最終獲得通過。在席所有民主派區議員一致同意，僅阮健中一人反對。