（獨媒特約報導）15歲女孩陳彥霖去年9月浮屍油塘魔鬼山對開海面，警方曾指死因無可疑，說法引起爭議。法庭死因研訊今早進入第七日，負責解剖遺體的衞生署法醫科醫生李毓樺作供時稱，基於屍體腐爛，所以不能確認陳彥霖的死因，但指遺體上沒有致命傷勢。死因裁判官高偉雄在席間問道，「如果本身識得游水，跳海自殺例子多唔多？」李毓樺稱「唔多」。
指甲樣本未能尋獲衣物纖維
今早先作供的是政府化驗所的高級化驗師李詠文，為本案第二十八名證人。李詠文在2019年11月22日曾撰寫化驗報告，她在去年9月26日接獲警員編號20047、偵緝警員李賢轉交的遺體的指甲樣本，欲尋找衣物纖維，但沒有任何發現。
李詠文自1998年入職政府化驗所，死因研訊主任曾藹琪問歷來做過多少次，李詠文稱多得沒辦法計算。曾藹琪再問到其用途，李詠文表示，如果不做保存便有機會消失，一般屍體發現案亦會套取指甲樣本，以備將來之用，即用作和日後拘捕的可疑人物作校對。
此外，李詠文承認，如果屍體在海中飄浮一段日子，即「浸過水」，衣物纖維有機會流失及會有一定影響。
有陪審員問到，會否用腳甲作檢驗，李詠文表示，一般只會處理指甲和衣物，因為和侵犯者的接觸較大，指入職以來未曾做過腳甲的證物。另一陪審員問到「乜都驗唔到」的原因，李詠文稱，衣物纖維鑒證的重點是要尋找死者和其他人有接觸。她表示，每人的生活習慣不同，當接觸越大便可能有機會接觸更多衣物，「好似呢單案，如果無搵到都唔代表會俾到特別嘅結論。」
第二十九名證人為衞生署法醫科醫生李毓樺，他在2015年入職衞生署，曾在醫管局任駐院醫生。
陳彥霖的遺體在2019年9月22日被發現，及被送到域多利公眾殮房，鑒證科在當日下午曾就遺體拍攝照片。在9月23日即星期一，李毓樺先查看表面傷痕、記錄特徵和量度高度等，在9月24日取得法庭指令後才作解剖。
遺體呈中度腐爛 身上有白化
李毓樺和另一名醫生曾撰寫解剖報告，報告中指死者身高160厘米和體重55公斤，送到殮房時為全裸，屬初度和中度腐爛及分解，全身甩皮，背部上方有發紅現象。此外，遺體全身發脹及雙眼突出，外生殖器和肛門沒有傷痕，身上有白化和濕透，因為長時間浸在水中。
遺體的頭皮沒有傷痕和骨裂，腦已有少許腐爛，亦沒有明顯病變，其肋骨沒有骨折，咀唇沒有受傷。遺體的喉部正常沒有骨折，氣管有少量深紅色腐爛液體，兩邊胸腔均有腐爛液體，即右邊胸膜腔有50毫升，左邊胸膜腔為550毫升；其心臟、肝臟、胰臟、腎臟等有腐爛。
身上沒致命傷勢 死因為「不確定」
報告中列明，死者的死因為「不確定」，在解剖後憑指模確認身份，死亡時間為2至3日，估計最後出現的一日內過身。報告中強調，遺體有明顯腐爛跡象，但沒有致命傷勢，如骨折、頭皮受傷和內出血等；但未能解釋為何全裸，私處亦沒有傷勢，但未能籍此了解死者是否曾受性侵。
報告推斷死因為遇溺及和遇溺吻合，但亦不完全吻合，及不知道何時進入水內，又指身上的傷勢被腐爛的顏色所遮蓋。李毓樺最後總結稱，「可以係遇溺死亡，但我哋係唔清楚。」
曾藹琪問到遺體白化和濕透的情況，李毓樺表示，「只可以話浸過一段時間」。曾藹琪再問道，遺體上沒有烏蠅蛋和蟲卵的意思，李毓樺稱屍體如在陸上的話，烏蠅短時間內便會在其身上產卵，蟲更會破繭而出。
左邊胸膜腔混合性液體較多 唯無法解釋原因
曾藹琪追問，右邊胸膜腔有50毫升混合性液體，但左邊胸膜腔則有550毫升，是否即左邊胸吸入較多的海水。李毓樺稱有可能是本身腐爛，亦可能是外來即海水進入身體內，但未能完全解釋。
李毓樺稱，曾嘗試從遺體的大腿抽出血液，及膀胱抽取尿液，以抽取作毒理化驗，但不果。曾藹琪又問到遺體胃內的10毫升澱粉狀物體，李毓樺稱，此現象即等如反映遺體的胃沒有塞漲，又指胃和食道中間的括約肌拉緊，水便未能進入胃內。
死因裁判官高偉雄問到，遇溺的遺體的肺部會否較重，李毓樺稱會，在解剖時亦曾量度肺部的重量，但陳彥霖遺體的肺部已發脹，而由於肺部已腐爛，所以無法作參考。
高偉雄問到，按其處理屍體的經驗，如果要跳海自殺，會否纏著重物，及在打撈起來時會否在屍體附近發現重物。李毓樺稱「一時時」，稱有死者如要跳海自殺，均不會纏著重物。高偉雄再問到，「以你所知，識游水嘅人會否跳海自殺？」李毓樺稱「唔多」。
有陪審員問到，屍體被發現時屬全裸，從遺體上能否看到內衣的痕跡，李毓樺表示，由於屍體已腐爛、發漲和甩皮情況嚴重，所以看不到內衣的痕。
醫管局代表律師質疑：解剖後沒拍攝胸部情況
代表醫管局的大律師馮國礎稱，李毓樺在解剖時仍為訓練中，指其在解剖時有另一名法醫陪同。馮國礎質疑，警方為何沒有拍攝肺部，李毓樺稱因為肺部已經腐爛。
馮國礎追問，遺體中肺部的積水到了哪裡，李毓樺表示由於遺體已經腐爛，所以不能用一般的遺體看待。
馮國礎提早搬出專家證人、港大醫學院病理學系副教授馬宣立的報告，指對方並不同意法醫的遇溺結論，認為死者在入水前仍有呼吸，會吸入水中的藻類。李毓樺承認沒有抽取相關樣本，表示香港的水域沒有矽藻和看不到種類，指法醫曾在香港的水域中未能成功搜集矽藻，所以一直沒有使用矽藻方法作鑒證。
曾藹琪同問道，如遇溺，左右胸腔液的份量應相若，胃中應能找到更多液體。李毓樺稱，肺部和胸腔的液體理論上應平均及相若，不排除液體為屍體所分解，所以未能完全解釋。
陳彥霖遺體經解剖後，左右兩邊肺部的重量為347克和281克，曾藹琪問道肺部的一般重量，李毓樺表示一般人為400至500多克。曾藹琪再問道，從胃內的10毫升澱粉狀物體，是否可說明括約肌在下水前已收緊，李毓樺表示難以從解剖中得知。他稱，胃中多水或少水只屬是否遇溺的其中一個指標。
高偉雄問到，海上發現的屍體的白化和甩皮的情況是否較陸上所發現嚴重，李毓樺稱「是」。
案件編號：CCDI-870/2019(ST)