（獨媒特約報導）15歲女孩陳彥霖去年9月浮屍油塘魔鬼山對開海面，警方後指死因無可疑。法庭死因研訊今日進入第五日，處理最具爭議的香港知專設計學院閉路電視片段。庭上播放經剪輯的30分鐘片段，發現陳彥霖在失蹤當日，即2019年9月19日下午曾在校內多處徘徊一小時，並疑在平台丟掉頸上的掛繩。
第十八名證人為朱少光，為香港知專設計學院二級行政助理，負責奬學金、門鎖和車位的安排，同時負責下載校內的閉路電視片段。
行政助理：須密碼才能下載片段
朱少光稱閉路電視系統24小時運作，片段一般會保留30日。在2019年9月30日，朱少光稱由於在一星期前放假，在30日當日獲上司指示下載部分片段，但因為沒有密碼，所以要在10月3日才能執行。他提到，閉路電視系統必須由上司「開密碼」才能下載。
按其對警方的口供記錄，朱少光將2019年9月19日下午5點開始的多條片段，共燒錄成32隻光碟，時間總長數百小時。他稱，收到另一名李姓上司的清單後，並按鏡頭編號下載。
死因研訊主任曾藹琪及後要求播放片長30分鐘、經剪輯的片段。朱少光表示，閉路電視片段的時間和香港天文台的時間不同，誤差可能達5至10分鐘。
5點47分開始在校內徘徊
按校方的閉路電視片段，在9月19日5點47分，一名身穿黑色背心、相信是陳彥霖的女子，經過D座前往B座和C座之間。在片段中，該名女子左手手上有白色的物品。
緊接的片段為5點49分，該名身穿黑色背心的女子在李惠利大樓地下，往?口進發。但該名女子曾反方向踱步，和兩度來回地下。該名女子在進入?後，片段可見她手持一個有索帶的袋和紙張，並有微笑的表情。
及後一名男子進入?內，二人沒有交談，該名女子及後出?後。但按緊接的閉路電視片段可見，該名女子5點54分到達的為李惠利大樓的9樓。
曾行樓梯上9樓
曾藹琪打斷問道，從緊接的閉路電視片段看不到樓層有鐵馬，質疑並該名女子並非從9樓出?。朱少光確認不是同一樓層，指有可能在8樓出?，並從樓梯步行至9樓。
其後的閉路電視片段顯示為B座大樓2樓，時間為6點13分。曾藹琪曾問到由李惠利大樓9樓前往該處的路線，朱少光表示B座大樓2樓的平台設有天橋，能貫通李惠利大樓和C座。
6點13分片段中頸上繩狀物品已消失
從片段可見，該名女子的頸上有一條黑色的繩狀物品，但緊接的6點13分的片段，女子手上的物品和頸上的黑色繩狀物品已消失。該名女子經過灰色鐵閘轉右，雙手一度套弄頭髮，並在6點14分時從樓梯往下走，該名女子在十多秒後曾折返，並往上行。
在緊接的片段，該名女子在另一樓梯間出現，朱少光一度稱按閉路電視片段編碼顯示為C座，但按背後的彩明苑所看，片段顯示的地點應為B座。該名女子在片段中一度以左手綁鞋帶。
片段時間有誤差和顯示鏡頭位置有誤
在另一緊接的片段中，按編號顯示為B座，該名女子到達B座的5樓，但畫面顯示的時間為6點11分。曾藹琪問到，該名女子往上行，到達6樓後，片段的時間卻反而早過在5樓，朱少光稱可能有誤差。
該名女子到達7樓後，欲走上一層到8樓時有一男一女步下，但雙方沒有交流，並繼續往上走。在緊接的片段，時間顯示為6點27分，該名女子到達空中花園，並曾向靠海的方向去。在徘徊一輪後，該名女子到達C座9樓，並在樓層踱步，並曾一度進入電梯的樓層，片段的時間顯示為6點29分。
6點36分時空中花園脱去雙鞋
該名女子及後於片段的6點30分，在C座9樓空中花園走上往10樓的樓梯，6點36分從樓梯往下回9樓時始呈赤腳。她其後走過天橋到李惠利大樓9樓的?口，她在按下按鈕後離開，並行樓梯至7樓，期間不時抬高頭眺望。該名女子在7樓觀看相信是珠寶系壁佈板。
她其後經天橋到達B座，拿了一個相信是「小心地滑」的牌在地上，再進入7樓的休息室。期間有兩枱共三名學生望著該名沒有穿鞋的女子。
片段中曾多次微笑
該名女子及後在B座7樓按下按鈕，曾多次微笑，片段顯示時間為6點53分。但她在進入電梯後不足20秒再步出電梯，沿走廊來回踱步，最後從B座和C座的扶手電梯到達1樓，片段顯示時間為6點56分。緊接的片段時間為6點59分，片段顯示該名女子離開時曾經過停車場出入口。
死因裁判官高偉雄稱，該段閉路電視片段顯示，該名女子校內的時間為約一小時十分鐘。有陪審員指出，在李惠利大樓9樓到B座2樓的片段，該名女子頸上的黑色掛繩及手上物品不翼而飛，問到有沒有其他鏡頭能顯示情況。
高偉雄表示，可能要在下午由負責剪輯的警員作證時回答，指警方在剪輯片段時，準則是選取一名相信是陳彥霖的女子鏡頭。
案件編號：CCDI-870/2019(ST)