（獨媒特約報導）15歲女孩陳彥霖去年9月浮屍油塘魔鬼山對開海面，警方稱死因無可疑，說法引起爭議。法庭今早進行第三日死因研訊，陳彥霖母親何姵誼在研訊前要求澄清，稱在去年3月時曾拒絕女兒看醫生，但在8月時沒有拒絕，指是醫生沒有主動詢問，又指自己曾向醫生轉述「成日聽到有把男人聲喺耳邊講嘢」，覺得應相信醫生的專業判斷。
死因裁判官高偉雄指出，昨日的醫生作供時明言，醫療記錄報告中沒有列明幻聽、幻覺或妄想的記錄，指有兩個版本，將交由陪審團裁決。
醫生指情緒穩定、說話有條理
今早先傳召第九名證人，即青山醫院駐院醫生歐陽穎賢，為案中第四名醫生證人。她自2016年成為該院的駐診醫生，在2019年3月9日，陳彥霖在屯門兒童及少年院用膠袋自殘，送到屯門醫院。在2019年3月13日，歐陽穎賢在屯門醫院急症室病房替陳彥霖會診，稱對方平靜和穩定，僅見過對方一次。
歐陽穎賢稱，陳彥霖在會診期間十分合作，說話內容有條理，沒有談及自殺和暴力行為，沒有說到有幻聽、幻覺和妄想。但她表示，陳彥霖有少許隱瞞，即沒有講述所有涉及失蹤的事情，但對其早前所作的事有悔意。
不滿社工違諾須續住兒童院
歐陽穎賢當時初步診斷認為，陳彥霖屬「急性壓力症」和「對立反抗症」，成因包括不滿社工違背諾言即須繼續留在兒童及少年院，在壓力和情急下有抑鬱、憤怒和暴躁徵狀，但不等如有自殺傾向。
歐陽穎賢曾致電問何姵誼，問其女兒是否要作精神科的覆診，指因為會診傾談只有一小時，未能作更深入的評估，但對方拒絕。歐陽穎賢當時又診斷，陳彥霖能出院，因其病情嚴重性不高和尊重家屬的意願。
死因裁判官高偉雄問到，「急性壓力症」和「對立反抗症」會否作出完全不同的行為，如對人的態度會突然有很大的轉變，或忘記早前曾做過的事情，及對權威人士作挑戰行為。
醫生指「急性壓力症」有機會忘記所作行為
歐陽穎賢回應稱，「急性壓力症」的症狀多元化，是有機會忘記曾所作的行為，但「挑戰行為」是否涉及「對立反抗症」則難以一概而論，需視乎所遇到的事情和人的威脅。
有陪審員問到，假設何姵誼和陳彥霖願意覆診或服藥，將如何跟進。歐陽穎賢表示，可能會從行為治療入手，給予管教指導如上堂、交由社工介入或學習控制脾氣等。
另一陪審員則問及，在三名醫生的報告中，涉及陳彥霖是否吸煙人士的答案均不同，要求作釐清，歐陽穎賢表示陳彥霖的確稱自己並不吸煙。高偉雄表示，只能從證據中得知，陳彥霖對三人的說法不同。
在歐陽穎賢完成作供後，死因研訊主任曾藹琪要求先處理文件，高偉雄同意並休庭20分鐘。
案件編號：CCDI-870/2019(ST)