（獨媒特約報導）政府周二宣布推出第二期「保就業計劃」申請。民建聯聯同多名港鐵管理的屋苑業主、商戶及自僱人士召開記者會，批評計劃漏洞百出，包括港鐵屋苑因外判管理而無需回饋業主、未有放寬自僱人士申請補助的戶口資格。有業主坦言，「我哋每年比2千幾萬人工，承辦商攞到6百幾萬津貼，我哋一個仙都攞唔到。」要求港鐵負責任，回饋補貼予業主。
港鐵外判管理屋苑 業主「一個仙都攞唔到」
在新一期「保就業計劃」中，政府要求1,000人以上的物業管理公司需回贈80%補貼金額予業主。惟港鐵管理的屋苑業主張先生指港鐵雖然是屋苑的指定管理公司，但未有申請「保就業計劃」，港鐵會另外收取8%佣金，再安排外判商管理屋苑。他表示屋苑內只有7、8名港鐵職員，外判員工則有120多名，「我哋每年比2千幾萬人工，承辦商攞到6百幾萬津貼，我哋一個仙都攞唔到。」他希望港鐵負責，回饋8成補貼予業主。
同為港鐵屋苑業主、民建聯油尖旺區議員孔昭華表示，港鐵曾回應批評指「與佢無關」，而承辦商亦表示「非直接管理屋苑」，導致補貼未能如政府所言回饋業主。他批評港鐵推缷責任，又指政府是大股東，應該正視及解決問題。民建聯立法會議員鄭泳舜則指港鐵轄下有40多個屋苑，形容情況「牽連甚廣」。
區議員批物管公司人數設限不公 倡細公司都要回饋
深水埗區議員劉佩玉批評「一刀切」設定物管公司人數下限並不公平，指小型公司不受規定約束。深水埗單幢樓業主立案法團代表黃小姐亦表示，大廈所屬的管理公司有申請第一期「保就業計劃」，但未獲任何回贈。她表示大廈業主為長者居多，又面對開工不足，負擔較大。她指疫情下大廈加強清潔人手，希望政府亦要求小型管理公司回饋業主。
士多東主憂超市有優惠再搶客
除物管公司外，政府亦要求兩所大型超市申請補貼後提供優惠，於九龍城開設士多的譚女士擔心超市因此「搶客」。她嘆疫情下生意慘淡，「每日賣得幾支水，今個月得2千幾蚊（收入）」。她指出大型超市與供應商協商大量入貨，來貨價比士多低，加上政府倡議超市減價，憂慮生意再受影響，「聽到有裝修工人行過，都話『去超市買啦，做緊特價』。」
冇特定強積金户口不獲資助 自僱人士望放寬時限
政府早前公佈成功申請「保就業計劃」的自僱人士不足一半，並指主要原因是申請人沒有特定的自僱人士強積金戶口，不符合申請資格。原本受僱、有僱員身份強積金戶口的溫女士因退休後停止供款，並轉為自僱人士，從事導遊及領隊工作。她指因未有「自僱人士強積金戶口」而無法獲資助，又慨嘆「上年6月後就冇團」，希望放寬更改户口的時限。
鄭泳舜：計劃只係保到就業嘅人 再促設失業援助金
立法會議員鄭泳舜指，保就業計劃有一定成效，但他認為計劃「只係保到有就業嘅人」，忽略失業的20萬人，提倡設立失業援助金。鄭又建議政府要求企業撥出補貼，例如撥入關愛基金，履行企業責任及回贈大眾。他強調超市不應單以減價回贈，「點解超市冇直接動作幫失業、有需要人士？」他稍後亦會與勞福局及政務司司長商討建議。
民建聯提出6項建議：擴闊物業管理公司回饋計劃；港鐵協助旗下屋苑尋求補助，回饋業主；放寬自僱人士申請條件；設失業援助金；推出「良心企業計劃」，鼓勵公司撥出補貼回贈；加強「保就業」服務處人手。