2020 年 7 月 31 日，香港特別行政區政府引用《緊急法》，將 2020 年的立法會選舉押後一年，投票日從本來的 2020 年 9 月 6 日改為 2021 年 9 月 5 日。
針對政府提出的主張——其推遲選舉的決定「完全沒有政治考慮」，選舉觀察計劃（下稱本計劃）參考了國際選舉準則和政府義務，進行實證審查，並歸納出政府取消 2020 年立法會選舉的決定的七大誤區如下：
1. 選擇性的全球數據
2. 沒有諮詢專家意見
3. 傳播錯誤信息，危言聳聽
4. 政治動機
5. 前所未有地破壞選舉秩序
6. 未進行公眾諮詢
7. 缺乏共識
本計劃對現有資料全面審視後，我們有足夠證據來反駁政府聲稱其決定純粹是基於公眾健康理由，本文指出了：
（1）世界各地的經驗並不能為政府提供一個方便的藉口來推遲選舉，特別是香港確實是有能力控制選舉過程中的傳播風險；
（2）政府和選舉管理委員會已制定在疫情下舉行選舉的特別安排，準備工作也正在按計劃進行；而公共衛生專家也達成共識，相信通過周全的抗疫緩解措施和公眾教育，公共衛生風險是可以控制的；
（3）對於為何在做出推遲投票的決定之前，政府未能如早前承諾的那樣，尋求公共衛生專家或衛生防護中心的意見，政府無法提供合理的解釋。
本計劃重申：
1. 許多國際機構發表了多份疫情期間選舉安排的指引，以確保在兼顧防疫的同時，也能維護人民的選舉權。
2. 香港和其他地方的公共衛生專家之間有強烈共識，認為沒有證據表明，在遵循嚴格的防疫措施下，選舉或與選舉相關活動會導致疾病感染率激增，或與確診病例增加有關。
3. 沒有證據顯示，香港缺少足夠的人力財力資源來緩解 7 月份出現的感染高峰，以致選舉不能如期進行。
4. 政府聲稱的論點——取消今年的選舉的決定完全是基於公共健康安全——是站不住腳的。諷刺的是，政府希望市民相信其推遲選舉的決定是基於對公眾健康的考慮，但特首卻認為不需要諮詢醫學專家的意見。
5. 任何選舉的推遲都是一個複雜的問題，因為除了公眾的健康安全問題外，正如本文討論的重點，這麼重要的決定還需要得到各政黨、公民社會和所有持份者的高度共識才會有認受性。不管喜歡與否，它就是關於政治的，它本質上就是政治性的。然而，香港這次的例子中，這種共識尚未達成，政府也沒有諮詢公民社會。唯一為政府的決定而鼓掌的是建制派、親中派的陣營，而他們自 7 月的第二週開始就發起運動要求推遲選舉。
6. 政府的決定與現行憲法和法律秩序相抵觸，因而引用緊急法來合理化其決定，此舉大大提高了來年中央政府對香港政治的干涉和操縱選舉的風險。
7. 儘管選舉管理委員會是一個法定機構，成立目的是監管選舉活動，並針對選舉事務向政府提出建議，當一些親政府團體攻擊選舉管理委員會、對其不斷作出指責時，政府卻無任何回應。
8. 總括而言，選舉觀察計劃認為，香港政府將選舉推遲一年的決定不符合均衡相稱性、必要性、可預見性、共識性以及法治的幾個大原則。所有現有的證據都支持我們做出的結論：香港推遲投票的決定是出於政治動機。
請參閱全文了解更多內容：「完全沒有政治考慮」？政府取消2020 年立法會選舉的決定的七大誤區
English is available