（獨媒特約報導）去年8月3日的「旺角再遊行」，入夜後有大批示威者於旺角區設置路障堵路，9人被控非法集結罪，今日（18日）在九龍城裁判法院續審。控方傳召事後負責翻查警方片段的重案組警員作供，他從警方片段中以被告身上的某一些特徵，認出本案的其中6名被告。惟辯方質疑片段有色差、未能拍到被告容貌，又指警員以深色衣物和黃色頭盔等常見的裝扮為特徵，根本不能肯定片中人為被告。6名被告的代表律師均指出，片中人並非警員所指稱的被告。
在第六被告廖智峯的代表律師盤問下，重案組警員13729陳浩熙（音）承認在拘捕被告前，沒有片段可攝錄到被告的容貌，亦未能估計被告的身高。但陳多次重申，他並非僅依靠一項特徵認出被告。辯方續質疑，陳在口供紙中只稱「相信」片中人為被告，而從未使用「肯定」的字眼，認為陳只是猜測相中人為被告。陳回應：「其實『肯定』同『相信』一樣。」又堅稱：「我唔係估。」
陳供稱，黃色頭盔、口罩、及深色衣物就是他認出被告的主要特徵，但他亦承認當日案發現場有很多人有類同的裝扮，更承認他未能分辨片中人的性別。但他認為裝扮九成相似的人，出現在相同場合的機會不大，故否認自己認錯人。
辯方昨日決定以「特別事項」處理這名證人，並保留反對權利；今則表明反對重案組警員13729陳浩熙的證供呈堂。今辯方亦無再呈上案例，惟裁判官鄭念慈表示，昨晚自行找到一宗今年4月的案例，指證人用大量時間分析，以獲取特別知識，令陪審團獲取證供不具備的信息的做法可行。
案件明日續審。
9名被告包括16歲少年、鄧姓男生（17歲）、陳駿霆（19歲 ，學生）、韓明恩 （23歲，學生）、廖智峯 （23歲，學生）、陳嘉汶 （35歲，地盤文員）、伍兆銘 （25歲，物業管理經理）、方施陽（21歲，學生）及蘇澄怡（23歲，文員）。他們同被控於去年8月3日，在旺角彌敦道和亞皆老街交界與不知名人士參與非法集結。首被告16歲少年另被控攜有攻擊性武器，即一支鐳射筆。
案件編號：KCCC 2065/2019