立法會選舉被延期，自從人大決定全體議員可以坐直通車，過渡至一年任期的「臨時立法會」，非保皇派對留任或總辭無法達成共識。
對於兩個取項，坊間均有極好的論述及分析，基本上可歸納為政治理想與政治現實的爭扎。總辭一方認為臨立會沒有法律基礎，既然立法會亦已經被廢武功，失去其真正功能，為何仍戀棧權位；倒不如總辭以否定其合法性及認受性，再一次在國際線上暴露港共的醜態。留任一方則認為必須保留資源、保留實力、保留在議會的發言權，提升市民對各項政策的認知、得到政府數據及資料，方便「踢爆」政府如健康碼各項無理施政、等等....
我們明白雙方理據，我們團隊亦跟普羅大眾一樣，沒有一致共識，所以將不會有「官方」立場。現時的困局是，究竟議員應該是「齊上齊落」呢，還是「兄弟爬山，各自努力」呢？縱使我們不相信中共如此高章，但他們的決定現時已做成泛民被分化的客觀事實。
我們想提出以下數點給現任議員及雙方支持者考慮：
1）現任議員必須聽取及考慮民意，切忌閉門造車。現時不同KOL已在他們的Facebook 上進行投票，這有一定參考作用。大家更應留意香港民意研究所正在進行的調查，這應是最權威及最科學的民調。與民意背道而馳的代議士，將要承擔被選民唾棄的後果。
2）如果現任議員決定留任，他們需向公眾清楚解釋他們未來一年的策略。如果以往多年都未能制止政府及保皇派削弱議會功能，他們會有甚麼新嘗試，還是照舊行禮如儀？
3）假如社會傾向總辭，我們如何能填補部份經費？選民當然沒有義務照顧離職議員的生活費用，但我們亦要諒解議員及助理的薪津，及其他實報實銷項目，有不少都會支持或重投地區或政黨工作，甚至是下屆部份的參選經費。粗略估計一年可從特區政府獲得五至六千萬元的經費。市民願意眾籌支持嗎？由何人統籌？用何種渠道集資？如何能避免像星火基金被充公的可能性？如果市民願意填補經費，議員能否交代使用途徑？我們估計市民不欲見有人中飽私囊。
4）另外總辭不單是資源問題，我們要否保留數位議員在議會擔任泛民發言人的角色，並就政府各項建議提出質詢，要求政府提供數據，甚至乎只是簡單如數人數？而總辭後我們的策略又是甚麽？如何能維持在香港人前及國際線上的暴光率呢？
5）如果今年不留任，下年還選不選？如果繼續選，那今年為何要離開？原則是否比資源更重要？如果明年不選，我們之後的抗爭之路又如何走下去呢？
我們提出這些問題希望各方正視及討論，從而集思廣益得到更多頭緒。亦請大家理性討論，對事不對人，千萬不要中了對家離間之計。我們絕對沒有條件分裂，因為分裂就等同將去年到現在所有的付出和犧牲都付諸流水。
最後想跟大家分享我們其中一位組員的比喻：「一盤棋你俾人剝緊光豬，已經接近無棋。有個機會將軍，如果將人唔死自己可能會死快啲。你會搏一搏，定係努力守住一兵一卒，希望唔好咁快剝光豬？」