（獨媒特約報導）去年6月26日，有示威者在民陣集會結束後包圍灣仔警察總部，當日有便衣警員稱欲往警總上班時，被多名示威者追打，一度手持水刮跟示威者對峙，最終由同袍打開捲閘救走。一名25歲地盤工人被指有份毆打該便衣警，他否認一項暴動罪及一項襲擊致造成身體傷害罪，另承認一項未有依期歸押罪。案件今日（17日）在區域法院開審。控方提出修訂暴動控罪的地點，將「灣仔警署外」改為「香港警察總部一帶」，但閉路電視影片未能證明被告在該一帶出現，遭法官質疑「其他地方嘅暴動係咪又要被告負責？宜家唔係太平天國，一個東王一個西王，佢（被告）又唔係有X光眼。」
現年26歲的被告岑曉麟，被控於去年6月26日在灣仔警署外連同不知名人士參與暴動，並襲擊警員張金福，對他造成身體傷害。他否認以上控罪，但願意承認「非法集結」作為「暴動」的交替控罪，惟控方不予接受。另外他去年11月未有如期到庭應訊，故遭加控一項未有依期歸押罪。控罪指他於去年11月21日，身為獲准保釋的人無合理因由而沒有按照法庭的指示歸押，被告承認此罪。他於12月被警方上門拘捕，還柙至今。
控方欲把「灣仔警署外」修訂為「香港警察總部一帶」
開審前，控方提出修訂暴動罪的地點，由「灣仔警署外」改為「香港警察總部一帶」，稱修訂後能擴闊範圍及保留更大彈性。但法官郭啟安則認為，修訂字眼會引起不必要爭拗，又指「一帶」未有明確指明範圍。控方則指該範圍涉及警總、港島總區總部以及灣仔警署。郭官再問控方，影片是否拍得被告在上述範圍出現過，控方回答沒有。郭官即質疑︰「其他地方嘅暴動係咪又要被告負責？宜家唔係太平天國，一個東王一個西王，佢（被告）又唔係有X光眼。」經索取指示後，控方撤回修訂的申請。
警員回警署時身穿便裝 未有佩戴委任證
控方案情指，去年6月26日民陣舉行公眾集會，其後有大批人士到警察總部一帶聚集，人數不斷上升，其中有人作出破壞行為，包括用油漆、膠帶遮蓋警總的閉路電視，又向牆壁投擲雞蛋及噴油漆。而被告住所附近的閉路電視拍到被告當時戴着深色帽、穿白色上衣及攜黑色背包。他又被閉路電視拍到在下午2時至晚上8時一直在金鐘，期間把黑色背包放在立法會綜合大樓G樓。
其後被告返回立法會大樓，帶同黑色背包前往警總，警總外的閉路電視則拍到上述衣着的被告戴黑口罩、黑色露趾手套沿夏愨道走往正門，期間沒有蒙面。警員9192張金福當時正被召回警署處理緊急事宜，他身穿T恤短褲、背斜背袋，並沒有佩戴委任證。當時有非法集結人士堵塞警總的所有通道，當張金福走至西閘時，有人懷疑他是警員，於是以粗言穢語辱罵他，張金福走至夏愨道時遭更多人包圍，有人向他投擲塑膠道路圍欄等，有人企圖阻止他離開。
警員口腔潰瘍被打後嚴重疼痛 膠紙有被告指紋
此時張金福沿軍器廠街跑往警總正門時，遭10-20人追趕，期間被人拳打腳踢，他嘗試擋格並繼續前進。同時，被告正在軍器廠街搬鐵馬，他看到張金福被打於是加入追打。被告向張金福打了兩拳，分別打向其右臉及從後打，另外又踢了他一下。張金福的口腔潰瘍因而破裂並導致嚴重疼痛。
張金福最後進入警署平台，有人向他投擲雞蛋及向他眼睛照射激光。他於是拿起雪糕筒及水刮保護自己，最後穿過閘門進入警署。
警方翌日在港島總區總部大閘的閉路電視鏡頭拆走雜物，撿取一把雨傘、黃色雨傘套及連透明膠紙的黑色垃圾袋，並在膠紙發現屬於被告右手拇指的紋印。
案件明天（18日）續審。
案件編號：DCCC825/2019