我們首先要認清臨立會的非法性。不要將臨立會當作立法會看待。將接受臨立會跟參選下屆立法會相提並論是概念混淆。
選民給予的民意授權是四年，四年任期過後此授權失效。我們民主派不應隨中共的劇本自欺欺人，今次臨立會並非留任或延任，而是非法的僭建。
臨立會員從來沒有經過選舉產生，而是中共欽點上屆議員擔任一年議員，並試圖合理化欽點制度。民主派現時主張接受任命的是一個低風險的行為。然而今次他可以欽點上屆議員，往後他也可以隨意欽點合政權心意的人。此先例一開，後患無窮。
假如民主派選擇履職，就等同接受中共的欽點行為，日後香港人的質疑不會是2021年會否參選，而是當民主派接受如中共人大般的收編，而在任期內可以做的跟往沒分別，又如何自圓其說做到「反對不合理的改變」？
臨立會沒有給予代議士保障市民的權力，反倒是中共利用一個已無太多反對空間的制度，將其逐步收歸為獨裁體制的一部份。今日不止是DQ剝奪某些人的參選權，而是從根本去朽曲立法會制度。
/ 他反問：「如果這次我們不留任，那麼下一屆還要不要選舉？他們（抗爭派）沒有這個答覆，可能並沒有想過。」在他看來，如果此時民主派退出立法會，但明年繼續參選，必然會引發選民質疑——當初有機會繼續履職，為什麼不做？現在為什麼又要來選？/
/ 有部份抗爭派人士質疑，現屆議員延任並未得到任何民意授權。對此，何俊仁並不認同，「因為現在議員全都是上屆選舉後留任，而不是委任的。」他指出，如果中央要求委任立法會議員而不經選舉產生，民主派當然可以提出質疑，甚至以「總辭」提出抗議 /
Source:
香港01 ／何俊仁反對「總辭」：民主派不會被抗爭派綁架