（獨媒特約報導）去年冬至前夕，警方與康文署在聯合行動中涉違例清理無家者的物品，香港社區組織協會幹事吳衞東指事件涉及最少20名無家者。其中12名無家者入稟小額錢債審裁處，分別向律政司申索賠償2,200元至13,290港元不等。案件押後至12月14日進行審訊。
香港社區組織協會在庭外向記者表示，警方涉違反《公眾衛生及市政條例第132章第20條：移走扔棄物或廢物和清潔有關範圍》條例。他們批評警方濫用公權力，又指康文署雖稱無家者可於三日內取回物件，惟該些物品被放置在垃圾房，且已經濕透。其中一名無家者鄧先生質疑：「如果係留我哋啲嘢，冇理由喺垃圾房。」
吳衞東表示，當天被清理家當的無家者最少有20人，但部分人因為壓力而不願入稟索償。他指，直至現時共有12人入稟，希望將來有更多無家者願意一同向律政司索償。
官：傳召警方和康文署或對申索人不利
其中10名申索人今日進行簡短提訊，即張永輝、謝錦洪、鄧貴華、熊達富、趙金興、劉嘉曦、周雄光、葉建余、陳大發及馬月榮。他們分別委托社區組織協會幹事吳衞東、陳仲賢、薜錦屏作代表，入稟向律政司司長索償。
吳衛東詢問審裁官施祖堯，申索人能否傳召警方或康文署出庭作供。審裁官反問吳，「對方唔傳召啲理據反駁你，你傳召佢哋岀來反駁自己？」、「點解會對你有利呢？」審裁官最後提醒吳，若證人不願出庭，申索人可以向法庭申請證人傳票，強制證人出庭作供。
無家者庭上問財物狀況 官：視乎審訊時證供有否提及
鄧貴華在庭上詢問被撿取物品的現況。審裁官表示今天不是審訊日，要視乎被告人在審訊時的證供會否提及才能得知，但指他們能以信件形式向律政司查詢。
吳又表示，昨日再有2人入稟，並將於10月12日進行簡短提訊，希望法庭能合併處理。惟審裁官表示，要待當日向該案的審裁官申請合併，今日未能處理。
審裁官提醒申索人，須預早把證人供詞、文件證據入稟法庭，當中須盡量詳細記錄事發的時間、物品、財物價值等，並盡可能在文件證供上作文字形容。
警回信稱當日為「反罪惡行動」 社區組織協會斥混淆視聽
去年12月30日，警務署西九龍總區指揮官以電郵回覆社區組織協會指，警方當日是進行「反罪惡行動」，合共拘捕6人，涉嫌販毒或藏毒。警方又表明，行動中撿取的物品可能會成為證物，在案件審理完畢後交由法庭處理。
審裁官在庭上表明，傳召警方和康文署代表或對申索人不利，但社區組織協會稱仍希望傳召對方對質。社區組織協會質疑，康文署和警方的回信沒有否認事實，卻不願認錯，警方以「反罪惡行動」為由拘捕6人是「混淆視聽」，因當日並沒有無家者被捕。
過往社區協合組織曾兩度提告政府，但均以庭外和解方式處理。吳估計，是次案件可能有部分申索人會選擇和解，但他個人不希望以此方式處理，盼能在法庭尋求公義。
案件編號：SCTC 012524-012533/20