（獨媒特約報導）去年7.21元朗白衣人襲擊事件翌日，立法會議員何君堯位於荃灣的議員辦事處遭破壞。案發時18歲男學生及31歲地盤工事後被控一項刑事損壞罪，其中18歲男生早前已承認控罪，今日（10日）於沙田裁判法院被判處12個月感化令。而上次缺席聆訊的31歲地盤工，今日亦承認控罪，押後至8月24日判刑，期間須還押小欖精神病治療中心。
兩名被告︰朱沛恆（18歲）及陳柏爾（31歲），同被控於去年7月22日在荃豐中心2樓何君堯立法會議員荃灣辦事處，無合法辯解而損壞該辦公室的玻璃牆，意圖損壞該財產或罔顧該財產會否被損壞。
陳上次缺席聆訊，今日應訊時承認案情，指根據《蘋果日報》和荃豐中心的閉路電視片段顯示，兩名被告於去年7月22日下午約4時半，與至少3名不知名人士用金屬枝架打破何君堯議員辦事處的玻璃牆。下午6時半，有人進入辦事處並破壞傢具、設施及雜物。至晚上約7時半，人群才散去。警方在現場撿取4個金屬座，並在金屬座上發現陳的指紋，其後在9月24日拘捕他。在警誡下，陳承認曾踢何君堯辦事處的玻璃牆，並用金屬座撞擊玻璃牆兩次，及後用4個金屬座擲向辦事處。
何君堯議員辦事處的社區主任其後檢查辦事處內的損毀情況，並確認維修玻璃牆的費用為29,620元及清潔費為1,000元。辦事處原來的保單拒絕續保，其後亦投保困難。
地盤工最近失業無法支付賠款 還押小欖候判
朱及陳需要分攤10萬元賠償額，即各人賠償5萬元。沒有律師代表的陳，表示自己現在無業，依靠共6,000多元津助生活，無法支付款項。
陳自己求情時稱，只是被社會運動氣氛影響而一時衝動犯案。他表示當日自己一個人放工後到現場，又重申到場後大部份設施已被破壞，自己亦只是發泄。
署理主任裁判官温紹明表示，由於被告已成年、未能賠償及有多項刑事定罪記錄，雖然陳與裁判官對答的思路清晰，但記錄顯示被告過往曾被判處小欖的住院令，令他猜測陳有精神科病歷。陳亦透露，現時每月需到精神科覆診，並需服用藥物。
温官表示，陳有精神病及有多項案底，不可能判處社會服務令，會考慮監禁式的刑罰，但因未掌握精神病歷對其犯案行為有多大影響，故下令索取兩份精神科報告，期間陳須還押小欖。
曾患過度活躍症男生判感化
另外就朱的判刑，温官表示案件有一定嚴重性，而且對他人的財產造成頗嚴重的損害。然而，朱在案發時只得18歲，必定是因為衝動而干犯本案。温官亦相信朱是受到社會氣氛及運動影響，而且破壞並非由朱一人所造成，朱亦已賠償5萬元。
温官引述感化報告內容，指朱自幼確診患過度活躍症，案發前多次就醫，精神科求醫記錄亦證明朱自去年社會運動起心情緊張。温官又指，朱是無案底的學生，有悔意及獲得家庭支持，經過這些法律程序後，已上寶貴一課。考慮到被告的年紀和精神病歷後，溫官認為除了考慮處罰，更要令被告改過自新，故接納感化報告建議，判處朱接受12個月感化。
案件編號：STCC 4180/2019