（獨媒特約報導）立法會換屆選舉提名期將於本周五（7月31日）結束，出選六個功能組別的民主派參選人今召開記者會，當中出選旅遊界的周錦基、出選地產及建造界的李永財、出選金融服務業界的林浩波及出選保險界的李福納均表示仍未爭取足夠提名，陷入入閘危機。旅遊網站「又飛啦! Flyagain.la」創辦人周錦基稱，本地公司多被中資收購及以中國遊客生意為主，難以爭取支持，指有提名人需再考慮是否繼續提名；李永財更指業界建築商與政府關係密切，並坦言「入閘機會渺茫」。
李永財
建築商與政府關係緊密難有提名 李永財：入閘機會好渺茫
出席記者會的六人之中，只有張秀賢及黃偉信獲得足夠提名，並已分別報名出選批發及零售界及工程界。尚未正式報名包括周錦基、李永財、林浩波及李福納。四個功能組別均以團體票投票，他們對是否獲得足夠提名入閘感到悲觀，亦不願透露現時已獲的提名數目。灣仔區議員、擬出戰地產及建造界的李永財表示，業界以團體票投票，指建築商與政府關係「一環扣一環」，大至建材公司，小至燈飾工程公司都要依賴政府，坦言「最終入閘嘅機會係好渺茫」。
周錦基
旅遊業多為中資公司 周錦基：有提名人考慮取消提名
旅遊網站「又飛啦! Flyagain.la」創辦人周錦基亦稱，香港旅遊業共有1,486張團體票，選民分別是持牌旅行社、酒店東主和航空公司的代表，但由於本地公司多被中資收購及以中國遊客生意為主，因此難以爭取支持。他坦言現時獲得的提名「介乎入閘同唔入閘之間」，又指有提名人需重新考慮是否繼續提名，希望先獲得更多提名，以免有提名人「走票」而未能入閘。被問到如何評價勝算，周錦基強調自己的票源並非只有民主派，亦有見到利益就會「痴埋嚟嘅『利益藍』」。
李福納（Lee Faulkner）
保險公司盼遠離政治拒提名 李福納指提名比想像多，但仍不足
出戰保險界、挑戰陳健波的李福納（Lee Faulkner）指，業內不少企業因避免接觸政治事務而拒絕提名，但他強調自己獲得的提名比想像中多，但仍未足夠（It's more than we thought, but it's not enough）。他又形容若透露現在獲得多少提名是雙輸問題（lose-lose question），因為若只有1個提名會被認為浪費業界時間，若只有9個提名會被要求派其他人出選，因此不願透露現在有多少提名。
保險界只有134張團體票，議席一直由建制派出任，現任議員陳健波在2008年以12票之差撃敗蔡中虎當選，並於2012年及2016年在無競爭情況下自動當選。
另一以團體票投票的金融服務界則已有三人報名，包括爭取連任的張華峯、前立法會議員詹培忠之子詹劍崙及徐聯安。身兼南區區議員的林浩波表示，現正爭取更多提名入閘，增加功能組別的競爭。他又質疑現任議員沒有建立有效渠道向政府反映業界意見和發聲，希望改善金融環境。
黃偉信
否決預算案須視乎業界 黃偉信：功能組別係兄弟爬山
民主派力爭立法會議席過半，並表明如不落實五大訴求，將否決《財政預算案》。周錦基、林浩波、李福納、黃偉信與張秀賢均未有明確表態，指如成功當選，將會平衡業界和公眾利益後再作決定，只有李永財表明會否決。六人亦表示會簽署確認書，希望增加建制派自動當選的難度，以及將業界聲音帶入議會，避免被政權耍手段「DQ」。
黃偉信解釋，身為工程師會保持專業及理性，視乎預算案實際內容、業界意見和港人利益投票。他更稱「唔好比保皇黨搞亂咗，話反對派就乜都要反對」，強調「功能組別係兄弟爬山，同地區直選好唔同」，指會盡最大能量於現有規則下發揮民主派的力量。
周錦基亦表示「功能組別同地區直選真係好唔同」，指自己會收集業界意見再決定投票意見。周亦提出「35+」實際操作要視乎民主派最終能夠獲得多少議席，「選舉後先決定（是否否決）」。
張秀賢
張秀賢則指會以業界利益為依歸，惟他強調「睇翻過往5年（《財政預算案》），尤其係疫情下幫唔到業界，睇唔到有支持嘅理由」。林浩波則稱自己會以專業角度分析投票意向，會平衡公眾及業界利益。
李福納則稱功能組別的席位沒有以「35+」為目標，《獨媒》記者會後追問時，他補充指支持「35+」未對保險業有利，強調當議案符合業界和香港的利益就會投支持票。
已報名參選旅遊界的包括姚柏良。
已報名參選工程界的包括程明達及經民聯盧偉國 。
已報名參選地產及建造界的包括經民聯石禮謙。