（獨媒特約報導）去年8月大批示威者號召機場集會，其間有人遭圍困，警方接報到場後，被示威者設置路障阻擋去路。警員嘗試捉住一名疑投擲雜物的黑衫男子時，28歲工程師被指介入及阻撓拘捕，導致黑衫男子成功逃去。工程師當場被捕，被控阻差辦公罪，今日（23日）在沙田裁判法院受審。裁判官裁定表證成立，被告選擇不自辯，辯方明天將作結案陳詞。
工程師彭及鍵（28歲）否認於去年8月13日，在機場一號客運大樓8樓離境大堂，故意阻撓在正當執行職務的警員鄧東華。
鄧供稱，目睹一名身穿黑衣、黑褲的男子向警方投擲雜物，於是衝上前打算作出拘捕。之後身穿白色上衣的被告推開黑衫男子，並意圖護送他離開，鄧見狀警告：「你係咪想搶犯？」惟被告未有回應。鄧稱，被告一度揮動左前臂，打到他的右邊頭部，雖然當時佩戴頭盔，但是仍感到暈眩，認為被告干犯襲警罪，於是追上前制服並拘捕被告。
裁判官王證瑜引述鄧在去年9月錄取的口供稱，被告用手拉走已被鄧捉住的黑衫男子，可是鄧今日卻在庭上供稱，被告是「推開」黑衫男，「究竟係拉走定推開？係兩個不同的動作。」鄧思考了數秒後，回答：「係成套動作嚟喎，拉走之後推開。」其後在裁判官的追問下，鄧突然改口稱沒有「拉扯」動作，「可能我口供寫亂咗。」
辯方指，鄧的書面口供從未提及過與黑衫男有3次的肢體接觸，包括抓住肩膊、扯衣袖，今日在庭上才首度提及。鄧表示，不需要每一個動作都記錄，「不認為呢份口供要寫到咁仔細」。
辯方質疑：「如果不需要寫到咁仔細，咁寫呢份口供嚟做咩？」又問學堂有否教鄧如此籠統地寫口供。鄧表示，他僅將他認為需要寫的事寫下，不認為「每一下呼吸、每一下動作」都需要記錄下來。辯方指，鄧的口供很大部份都不是真確。鄧否認。
辯方續播放影片，指鄧一來到就從後向被告箍頸，把他摔在地上，可見鄧的注意力從來都在被告身上。辯方又指，鄧在無理拘捕被告期間令他失去平衡，才會導致被告接觸到鄧的身體，造成傷勢，而沒有任何影片拍得被告此前曾作出阻撓警方的行為。鄧對上述說法一概否認。
案件編號：STCC3211/2019