（獨媒特約報導）去年10月1日多區發生警民衝突，一名30歲文員在銅鑼灣被指撞到督察，他否認一項襲警罪。經審訊後，裁判官崔美霞今日（22日）在東區裁判法院裁定被告罪名不成立。她裁決時指，報稱被撞的督察與目擊警員的證供存在關鍵性矛盾，前者供稱感覺到左後方被硬物撞到，惟後者卻稱看到黑衣人在右邊後側撞到督察。
控罪指，30歲文員魏家煒於去年10月1日，在灣仔軒尼詩道321至331號外襲擊督察林泰金。
裁判官崔美霞裁決時表示，被撞督察林泰金與目擊警員的證供存在關鍵性矛盾，林供稱當時感覺到左後方被硬物撞到，然後向左後方望，看見有一黑衣人緊貼並且「一仆一碌」，於是捉到被告魏家煒。惟目擊案發經過的警員顏少宜（音譯）則供稱，目睹黑衣人在右邊後側撞到林泰金，但在盤問下卻稱「唔記得」。
作供指被告穿黑色褲 片段卻見為灰色
另外，崔官指警員顏少宜（音譯）的證供可靠性是關鍵，他供稱看到被告穿著黑色短褲，但片段中卻拍得被告穿灰色短褲。崔官又質疑，如顏推進時真的有觀察林的情況，顏理應在林身後約5米距離，而非他在記事冊上所稱的3米。顏僅稱記事冊上的記述只是他憑感覺寫下，又承認實際距離或會更遠。由於顏少宜及林泰金的證供與其他證人證物均存在矛盾，因此崔官不會依賴兩人證供。
崔官又指，偵緝警員陳子軒（音譯）所找到的片段中，雖拍得一名黑衣灰褲男子，但附近並無警員，而且他作供時又承認片段質素欠佳，只能估計男子當時是作衝擊動作。
被告魏家煒（左）
報稱被撞的督察林泰金早前供稱，當日小隊沿莊士敦道向銅鑼灣方向推進，掃蕩非法集結人士，期間目睹多名黑衣人集結，當中有人戴著頭盔、防毒面罩及手持傘。林供稱，在追截一名持棍示威者時，突然感到左身後方被硬物撞到，其左背及肩胛骨亦感到痛楚。他稱被撞後重心不穩擺動，身體傾向左邊，下意識向左後方望時「餘光睄到有個黑色身影」，與其距離為「觸手可及，緊貼住」，並指看到旁邊有一黑衣人，即被告「一仆一碌咁準備跌落地下」，而附近沒有其他人，因此相信該人為襲擊者。
案件編號：ESCC2257/2020