（獨媒特約報導）一年前，人們一邊說著害怕「秋後算賬」，一邊誠惶誠恐的站了出來，上街、罷工、抗爭。一年後，社會抗爭氣氛轉淡，白色恐怖隨《港區國安法》無聲來臨，「秋後算賬」悄然開始。
教育界是首當其衝的行業之一。在高壓的政治環境下，教師連在課餘時間，也得小心翼翼：說一句「敏感」的話、like一個批評政府的帖子、參與一次合法遊行，已有可能令他們失去工作。
《獨媒》訪問了多名因政治立場而收到投訴、或遭校方打壓、甚至失去教席的老師。中學通識老師、教學助理、大學教授，紛紛躲不過這場風波。在《國安法》下，他們何去何從？
＊ ＊ ＊
多年來，Jeff都會參加七一遊行。每次，他總是腳步堅定地走入維園，風雨不改，一定會走到終點才離開；今年是他第一次，大概也是最後一次，還未完成遊行已經決定離開。
7月1日早上，他一覺醒來，從新聞得知《國安法》正式來臨。臨出門口前，他有點猶疑，腳步開始漂浮；掙扎了好久，他終於踏出家門，但每走一步也小心翼翼。遊行中途，警方開始拘捕市民，場面開始混亂，Jeff只遊行了3小時，但已決定離開。對於《國安法》，他的恐懼源於未知，「政府鍾意點就點，根本就無準則，唔知幾時做咗咩會犯法。」
明明，他還記得2003那年，自己站在維園等候出發遊行，等了很久。「嗰日嘅天氣，就好似今年7月1日咁納悶。唯一唔同嘅係，嗰日好和平，示威者和警察都無用暴力，後來董建華收回《23條》。」
7月1日，大批市民湧出銅鑼灣高士威道。（資料圖片）
＊ ＊ ＊
Jeff是化名。他也堅持不肯上鏡，只許我拍攝他的背影。他來自美國，自90年代來港後，一直在本地大學任教政治哲學至今，期間一直熱心參與香港社運。但自從他去年在一次遊行中接受媒體訪問後，突然被學校以「需節省開支」為由取消任教課程。
滿頭白髮的他，只好淡然離開曾任教超過26年的校園。在失業和漸失自由的陰霾下，他終究選擇移民離開，「我係香港人，如果有得揀，我唔會走。」
90年代來港 傘運時於金鐘授課
6月某日，我在高等法院外碰見Jeff。那天是社工劉家棟申請保釋的日子，天氣很熱。他獨自站在天橋上，焦急地看著囚車位，一邊等待劉家棟出來，一邊不時問道：「佢出嚟未？」警察在旁邊經過時，Jeff突然笑著向他舉起五一手勢。
劉家棟成功保釋當日，過百人在高等法院外聲援。（資料圖片）
然後，他滔滔不絕的說起自己的經歷。20多年前，他因發表了一份研究，得到本港大學的工作機會，從此開始在香港的生活。初時，他對香港不算太熟悉，但會參與聲援內地維權律師或幫助難民的遊行，「嗰陣做咩，學校都唔會理。」
多年來的香港社運，他從未缺席。2012年反國教前，他有一段時間離開了香港，到菲律賓探望留學的女兒。回來那天，他驚訝眼前的香港不再一樣，「我返嚟見到穿著白色校服的女孩坐係街頭上，呢一切都難以置信。」2014年七一遊行結束後，學聯和學民思潮在中環遮打道預演「佔中」，多名示威者通宵留守於遮打道靜坐，至翌日清晨一一被捕。Jeff趕到現場，嘗試尋找他的學生，但找不到。後來雨傘運動爆發，許多教授在添馬向學生授課，他是其中一個，「我們係做緊一個教授應該做嘅事。」
2014年11月，金鐘。（資料圖片）
校園彌漫白色恐怖 「批判性思考」課程遭取消
後來學校換了校長。新校長處事時總是處處迎合、避免得罪政府，Jeff覺得學校開始把內地那套「七不講」的做法融入校園，禁止教師在課堂討論普世價值、公民權利及公民社會等議題。「我嘅課程係教學生批判性思考、世界公民等等，但係學校唔想我教。」教職員參與社運的限制亦隨之而增加，「當時無人阻止我，但學校講明唔准參加。」
他觀察到一股「不要談論政治」的恐懼，在大學裡越來越明顯。近年，校園裏的教授對管理層變得順從，「大家都不再談政治、不再談話。無論係哪邊立場嘅教授，都變得疏離。」白色恐怖，他形容是政府令人們之間害怕談話、寫字。Jeff無奈感嘆：「有啲外國同事，只係因為未搵到更好嘅工作所以先留係香港，佢地會覺得我好蠢，話我做咁多野對我嘅工作都無幫助！」
Jeff亦發現，有內地學生在他的課堂上當「間諜」，監察著他以及其他學生的言行。他想起以前東德的國家安全機構史塔西，「國家有每個人的檔案，人們之間都互相監控。」
Jeff設計的課程，大多是關於「批判性思考」及「道德」。去年，學校卻突然取消課程，用科學科目取而代之。對此，他覺得無稽，皺起眉頭道：「學校話唔希望學生學習道德。」對Jeff而言，任教長達26年的課程被取消，就像奪去他生命的一部分。他一邊說、一邊緊握雙手：「佢哋拎走咗我最重視嘅野，我真係好鍾意教書。」除了傳遞知識，他一直很著重學生的心靈，「我會輔導有情緒問題嘅學生，有啲想自殺，我都會同佢哋傾。」
（資料圖片）
因失業決定移民：最不捨香港的一切
Jeff的妻子從不喜歡他參與社運。看見丈夫因此而失去工作，她常把這句說話掛在口邊：「你有家庭嘅負擔，但仍然去掂政治，宜家無人會幫你。」她覺得香港不是他們土生土長的地方，即使留在這裡也改變不了甚麼。
在香港，妻子是Jeff唯一的親人，有時候他會感到無所適從——生活不只是一個人的事，他知道妻子其實是為他心痛，「佢好驚我出去比人拉，我自己都驚，已經唔係會唔會比人拉，而係幾時比人拉。」事實是，《國安法》通過後，他的生活增添了一份窒息感。訪問期間，他不時左顧右盼，有人路過時會刻意降低聲線，甚至先暫停；他對身邊的人很敏感，時常上下打量著他們。
離開，是許多港人近年認真思考的問題。根據政府統計處數字，去年香港居民淨移出達29,200人，創七年新高。《國安法》在今年7月1日通過後，英國外交大臣藍韜文亦即宣布，將為約300萬持合資格英國國民（海外）護照（BNO）的香港人提供「獲得公民身分的途徑」。根據英國《金融時報》報道，英國外交部內部估計未來5年會有約20萬名持BNO港人移居英國。
Jeff離職後找過不同的工作，但都沒有回音。失業加上自由逐漸失去，令他最終也決定成為移民潮的一員，移居菲律賓與女兒生活。
「本來今日我已身處菲律賓。」他原定於6月尾搭上飛往菲律賓的航班，但因為疫情而拖延至今。我問他離開後最不捨得甚麼，他看著維港，眼睛泛起淚光、聲音也不住顫抖：「呢度嘅人、水、島嶼⋯⋯所有嘅回憶。」
他的答案愈數愈多。最不捨的，是這26年來的一切。
運動中最難忘的事：與示威者喝的一口啤酒
Jeff說自己比誰都要熟悉港島的路，他邊走過天橋邊懷緬著：「以前放假，我會黎呢度買杯Starbucks咖啡。嗰陣未有呢場運動（反送中），我都唔知美心太子女係邊個。」
2019年11月2日，多名區議會候選人於維園集會，晚上有示威者破壞Starbucks店舖。（資料圖片）
直至去年，他不再是在天橋散步，而是在警察四方八面圍捕下，跟著其他示威者逃跑到天橋。逃跑以後，他和示威者走到偏僻無人的街上，喝著清涼的啤酒，他說那是運動中最難忘的事，他永遠記得那一口啤酒，「飲住啤酒嘅一刻，想像唔到原來上一秒仲係度逃命。」
Jeff每次遊行回家後，都會把每個畫面一字一句寫在厚厚的日記本上，不論將來踏足哪處，他都會把日記帶在身邊，希望即使漂洋過海，在這個家的回憶永不被海水沖淡。
記者：趙苡彤