（獨媒特約報導）去年11月11日網民發起「大三罷」行動，18歲中五男學生被警方搜出彈簧刀後被捕，他否認管有違禁武器罪，經審訊後被裁定罪名成立。主審裁判官香淑嫻上月30日准被告自簽守行為。惟香官主動提出刑期覆核，今日（17日）於東區裁判法院進行聆訊，她稱判刑後再三思考，認為判刑過於依賴辯方引述高等法院法官所指，「罰款為正常判刑，還柙是不公及不合比例」，而該判詞未經控方認同為準確及完整，因此將案件押後至7月28日再訊，以待控方索取判詞錄音或謄本，期間被告獲准保釋，但不得離港。
香官指，被告被裁定罪成後於6月24日向高等法院申請保釋獲批，而6月30日判刑時，她聽取辯方大律師郭憬憲引述高等法院法官指「罰款為正常判刑，被告還柙是不公及不合比例」，故判處被告簽守行為。惟香官稱判刑後再三思考，認為判刑過於依賴法官的判詞，該判詞亦未經控方認同為準確及完整，因此於判刑後的第一個工作天提出申請作覆核聆訊，並給予控方時間向高院索取錄音或謄本。然而警方疑未有把被告在高院保釋的判詞記錄交給主控官，控方今日表示未有收到有關記錄。
辯方希望今日內完成聆訊，因再拖延會對被告造成壓力及影響其家人的情緒病，並建議控方可於內庭聽錄音，但香官卻指需給予控方時間向高院申請取得錄音並作回應。
警方代表今日亦有到庭，記者追問他是否為案件主管時，他只稱：「當日唔喺度，我哋係新接，唔作回應。」
警方代表
辯方律師庭外透露，被告及其家人均情緒低落，本以為事情已告一段落，判刑後可開展新一頁，但現在又「重新嚟過」。被告的親友於聆訊後亦有與他握手鼓勵。
被告吳銘揚被控於去年11月11日，在柴灣管有一把彈簧刀。經審訊後，於6月上旬被裁定罪成，即時還柙，期間錯過校內考試，至7天後獲高等法院批准保釋。高等法院法官潘兆童當時指，案件事實基礎和被告背景難以支持監禁式的處罰，再參考過往案例，為保公平性批准他保釋候判。潘官又形容這是個艱難的決定，強調他的裁決並非替代裁判官的判刑決定。
香官於判刑當日考慮感化官建議後，擬判被告接受感化18個月，惟被告不願意接受感化。香官最後決定有條件釋放被告，准被告自簽1000港元及守行為一年，最後向被告表示：「祝你考試成功，俾心機溫書。」
案件編號：ESCC2524/2019