獅子山無獅子、菠蘿包無菠蘿，大家知道是取其形而冠其名，無傷大雅只一笑置之；多年前「牛丸無牛」則屬存心詐騙，這是誠信問題，自然惹來抨擊和不齒。食肆之外，創科界竟然也有「掛羊頭賣狗肉」的問題，耗資16億元公帑、由香港科技園公司建成的數據技術中心（DT Hub），原來連數據機都不准裝，根本不可用作數據中心；但另一邊廂，科技園又被指容許一些營運數據中心的商戶，將工業邨用地「分租再分租」，以公共土地資源謀取私利，導致多年來市場存在不公平競爭。香港的創科發展困境，似乎不是換一個局長就一勞永逸。
前特首梁振英在2016年提出本港再工業化計劃，港府斥巨資在科技園管理的將軍澳工業邨用地發展DT Hub，預計今年落成入伙。行內原預期DT Hub有助解決本港數據中心用地長期不足問題，惟早前有傳媒報道，由於用地條款所限，DT Hub不可提供數據中心服務，只可用作經營數據中心的相關業務。所謂相關業務主要是後勤技術支援，還有數據中心人員的日常行政工作，簡單而言就是只限「office work」，不准用作設置伺服器、機櫃等。按科技園回應傳媒的說法，DT Hub是用作建構資訊及通訊科技社群，支援配套設施則包括共享空間、展示場地、會議中心及辦公室等，「促進不同持份者之間的協同效應」。
到底思維有多離地、多落伍，才會以為一班IT人仍然依靠面對面交流始能產生「協同效應」？這叫每日依靠互聯網工作、交流的創科人如何不「嘔血」？過去半年疫情蔓延下，全球也被迫參與Work From Home（在家工作）實驗，遙距視像會議已經成為不少打工仔的日常，港產初創公司「9GAG」已退租荃灣7,000呎總部，全面實施WFH以減省成本。不知科技園、創科局是否明白箇中玄機？
要成立數據中心，最大成本是租金。一眾在港營運數據中心的中小企，一心冀盼獲政府資助扶植發展，例如能夠以優惠價租用現成空間存放機櫃，當局卻只鼓勵使用工廈設置數據中心，但改裝工廈所需的時間和金錢成本不菲，結果中小企只能寄人籬下，租用工業邨內大型營運商的「數據劏房」。
科技園以數百元的「超筍價」批出工業邨公共土地予大型營運商興建自家數據中心，更任由這些公司分租「數據劏房」謀取私利，甚至與真金白銀買地建數據中心的營運商爭生意，新意網正是一例，有關司法覆核官司至今仍在上訴。
近年各大雲端平台營運商需尋更多地方儲存數據，對數據中心建設需求不斷上升，規模比10年前上升約10倍。有顧問公司數月前發布《全球數據中心市場》研究報告，北美地區處於領先地位，新加坡排第6，屬亞洲最佳，與其同時起步的香港只排20名。報告指香港土地及電力供應不足問題，是最大致命傷。今時今日，香港最新建成的DT Hub竟不是數據中心，只是一座鄰近數據中心的海景貴價辦公室大樓。對一眾急需有關服務的中小企來說，要租一個辦公室，全港多區都有新落成的普通商廈，租金亦比DT Hub平一截，試問DT Hub如何吸引租客？
港府於2015年成立創科局，市民除了記得前局長楊偉雄「真係見過Steve Jobs」之外，實際績效少之又少；到今年4月改由機電工程署前署長薛永恒頂上，至今最矚目政績就是用8億公帑採購數百萬個「銅芯抗疫口罩」（CuMask），保護程度卻不及一般外科口罩。要將香港發展成亞洲數據中心主要市場，對他們來說，可能太「高科技」了。