（獨媒特約報導）去年8月3日的「旺角再遊行」，入夜後大批示威者於旺角區設置路障，9人被控非法集結罪，今日（14日）在九龍城裁判法院續審。女督察在裁判官的詢問下，突然供稱曾向在場人士警告會作出拘捕，惟辯方質疑，女督察的供詞紀錄、主問及盤問下從未提及「拘捕」字眼，直至這個階段才在庭上首次提及。
女督察以盜竊為喻 拘捕犯人前不可能預先告知
女督察馬嘉謙今日續作供。她一度承認沒有警告會進行拘捕，強調「有更好的做法」，但不認為必須作出警告。她以盜竊為比喻，不可能向盜竊犯稱「我拉你喇，你走啦」。她堅稱警方已多次發出警告，有給予「違法示威者」足夠時間離開，「喺任何一條橫街，只要想離開，一定離開到，5分鐘一定離開到彌敦道。」
然而在裁判官鄭念慈的追問下，馬始供稱在水渠道時曾一度使用揚聲器提及將作拘捕。辯方律師隨即質疑，馬在主問、盤問及落口供時，均未提及口頭警告中出現過「拘捕」的字眼。
馬承認口供紀錄從未提及相關警告，是她自己的遺漏。她解釋稱，被深入提問後，才憶起自己在「完整的警告」中沒有説過「拘捕」，但在「其他時間」重複警告時，「意思中有拘捕」。至於在辯方盤問下回答沒有作過相關警告，她解釋稱只是因為誤解大狀的問題，更表示「一直都唔知係必須寫（有説拘捕）」、「拘捕字眼並非必要」。
女督察：路障無阻示威者離開現場
辯方大狀又詢問馬，為何得知人群未有沿著橫街離開。馬回答稱當時看不到人群往橫街流動。辯方再問橫街有沒有路障或警員，馬回答：「當時唔覺有」，及以她的認知沒有警員在橫街。她亦認為現場的路障不會阻礙示威者離開，因為路障的作用是阻礙警方。
速龍小隊警員14564供稱，當時用警棍從後箍著首被告（案發時15歲），從而將其制服。然後用了10秒「打開睇睇」少年的背包，惟未能搜出鐳射筆或其他大殺傷力武器。
案件明日續審。
9名被告包括16歲少年、鄧姓男生（17歲）、陳駿霆（19歲 ，學生）、韓明恩 （23歲 學生）、廖智峯 （23歲，學生）、陳嘉汶 （35歲，地盤文員）、伍兆銘 （25歲，物業管理經理）、方施陽（21歲，學生）及蘇澄怡（23歲，文員）。他們同被控於去年8月3日，在旺角彌敦道和亞皆老街交界與不知名人士參與非法集結。首被告16歲少年因另案仍在更生中心服刑，今被押解往法院應訊，他另被控攜有攻擊性武器，即一支鐳射筆。
案件編號：KCCC2065/2019