(獨媒特約報導)粉嶺欣盛苑昨日(7月12日)召開特別業主大會,現屆法團被撤換,由當區區議員、新民主同盟林淑菁協助組織的「欣盛同行」團隊補上。另一居民組織「欣盛苑居民關注組」不滿欣盛同行「用假新聞make noise」,明言有意參選下一屆法團,又批林淑菁「搞X屋苑,喺屋苑製造混亂」。林淑菁則質疑關注組與建制派有關,斷言「無合作空間」。
曾同對抗停車場加租 決心踢走舊法團
欣盛苑居民關注組和欣盛同行是由「欣盛苑停車場關注組」分拆而成,2016年領展將欣盛苑停車場賣出予私人公司董輝記木業,車位租金增至每月3,400元,直迫鄰近私人屋苑停車場,業主後來更拆售車位。
曾是停車場關注組成員的Gary,現為居民關注組成員。他指,最初曾就事件向屋苑法團求助,惟法團不但不理會,更惡言相向,他們始發現法團封閉,批法團「圍威喂」。為了讓更多街坊了解法團的無能,他們開始關注停車場以外的屋苑事宜,望能踢走舊法團。
Gary指當時他們給予法團的壓力不少,以致有委員退出,須於今年1月進行補選。停車場關注組派成員參與補選,最後僅一人當選。在263張有效授權票中,法團秘書所住的欣秀閣佔140張,Gary質疑涉黑箱作業。
關注組批用假新聞洗腦:你哋做得好,我哋都搶唔到啦
今年3月5日,疑有人利用屋苑居民協會作牟利用途,惟法團指與其無關。Gary及欣盛同行分別向房委會求證,得知早於2002年,居民協會便交由法團管理。Gary斥:「可能以前交接時唔清楚,但依家知道個真相,唔該你(法團)搞返清楚。」林淑菁亦批評法團沒有做好管理工作:「連屬於你嘅資產都唔知道!」
Gary表示,雖然停車場關注組成員一致不滿法團所作所為,但後來理念漸行漸遠。他解釋,有成員會在未經查證的情況下,向街坊講法團「亂洗錢」,將實際售價數千元的吹風機,說成數萬元,形同洗腦。Gary直言不認同「用假新聞make noise」,認為授權票問題的理據已經充分:「唔好看圖作文,你話係咖啡,係份子料理,都要有咖啡味呀嘛。」他又稱:「你哋做得好,我哋都搶唔到啦。」
林淑菁斥為「建制B隊」 稱「我都驚踩屎」
林淑菁則表明與居民關注組「無合作空間」。她指,上屆區議員、民建聯劉國勳協助開設停車場關注組,因此懷疑「佢哋同劉國勳仲有無關係?」、「信你係咩人好?」,「作爲區議員,我都驚踩屎。」
Gary解釋,去年3月停車場事件發生時,區議會仍未換屆,地政總署回覆又慢,故「焗住搵區議員俾壓力」。他認為劉國勳是為了選票才願意跟進,又稱自己去年投票給林淑菁,「我都好憎佢(劉國勳)啲蛇齋餅粽」。
Gary表示,關注組成員曾參與林淑菁和欣盛同行的會議,惟遭對方高調「割席」,轟林淑菁無證據地抹黑他們是「建制派B隊」,又阻止居民加入關注組的通訊群組。他們認為林淑菁身為政治人物,會有政治的顧慮很正常,但直言「不過唔好搞X屋苑、喺屋苑製造混亂!」,例如不應以區議員身分高調介入屋苑事務,「如果下屆換咗另一個區議員,咁呢個團隊可能就會瓦解」。
林淑菁則指自己會在居民「搞掂」後抽身,強調只是以過來人的身分和居民分享經驗,又認為愈來愈多居民開始覺醒,關心屋苑的事務。
有意參選下屆法團:無競爭就會失去推動力
欣盛苑居民關注組大部分成員並非業主,沒有資格參選。他們表示需要時間籌備團隊,尋找有意參選法團委員的居民,也需要更多時間讓居民了解盤踞約20年的法團有何陋習。他們強調「參選唔係為咗搶佢個位,一旦無競爭,就會失去推動力」,望能起監察作用。