（獨媒特約報導）「港區國安法」七一前刊憲生效，惟立法前一直沒有公開具體條文及進行諮詢。立法會下午召開保安事務委員會、政制事務委員會及司法及法律事務委員會聯席會議，質詢法例內容。多名民主派議員批評國安法權力極大，凌駕《基本法》。公民黨譚文豪質問舉白紙是否觸犯「國安法」，惟律政司司長鄭若驊一直「遊花園」，未有回答問題。
李家超
會議在下午4時半舉行，民主派早前曾要求召開行政長官特別答問大會，惟建議不獲受理。聯席會議主要由律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超作代表回應質詢，會議亦分別由保安事務委員會主席陳克勤及政制事務委員會主席張國鈞輪流主持。會議共有51人要求發言，每人限時3分鐘。
李家超：國安法只是延伸現有法律
鄭若驊先簡介「港區國安法」，形容是「獨特及開創性法律」，並指雖然由法例由全國人大制訂，但已兼顧香港地位。李家超則主動提及國家安全委員會昨日已召開首次會議，並按《國安法》第43條即時制訂7項實施細則，授權警察執法。李家超稱當中4個措施，包括毋須搜令可進行緊急搜查、交出旅遊證件、凍結財產及提交資料本來已有相關法例處理，強調國安法只是「延伸」相關法律範圍。
鄭若驊拒答舉白紙是否違國安法
公民黨譚文豪詢問立法會議員在會上發言是否不受「國安法」規管，之後又質問舉起白紙是否違反「國安法」。公民黨陳淑莊亦詢問「國安法」是否超跨越《基本法》。鄭若驊沒有正面回答，只解釋議員發言並沒有特權，又強調議員發言必須符合議政目的。
人民力量陳志全批評「港區國安法」應該逐條審議，反問「每人問三分鐘問到乜嘢？」他認為「國安法」令警察「有拉錯冇放過」，要求解釋國安公署人員是否不受香港法律監管。鄭若驊表示國安公署，仍然要守全國性法律及香港法律，人員亦會受國家機關監督。
公民黨郭家麒斥林鄭月娥今早指「港版國家法」保障人權是「難聽過粗口」，「咩人會被拉返大陸？劉曉波、王全璋」，擔心政府以言入罪，炮轟李、鄭二人是始作俑者，要求他們叩頭道歉。李家超直斥郭家麒，「全部發言粗口都不如，不知所謂」，批評他發言誤導市民。
鄭若驊
國家法大哂？鄭若驊：唔存在凌駕唔凌駕
民主黨林卓廷之後提問「國安法大定《基本法》大？」鄭若驊指「國安法」是特別法律，當事件涉及國家安全事務，「國安法」便適用，「唔存在凌駕唔凌駕，係相輔相承」。
民主黨涂謹申指「國安法」62條列明「香港特別行政區本地法律規定與本法不一致的，適用本法規定。」質問「國安法」是否大於人權法例。鄭若驊指「唔會唔一致」，又斥涂「你唔明咩叫本地法律」。
許智峯
民主黨許智峯批評鄭若驊做法可恥，「有種撐惡法，冇種答問題」。他稱律政司及警察可據「國安法」第43條，向法庭申請要求人士回答問題及提交資料，質疑「國安法」抵觸緘默權。李家超指許智峯言論具侮辱性。主持張國鈞起初不明所以，之後李家超指「可恥」二字具侮辱性，張才恍然大悟，並要求許收回言論。鄭若驊繼續「遊花園」未有回應提問，許智峯再斥「可恥」。
朱凱廸
朱凱廸表示，如有「香港劉曉波」撰寫《2020憲章》，表明結束一黨專政，該人會受言論自由保障，抑或會以「國安法」被捕。他又指多個社交平合已表明不會與政府合作提供資料，質問政府會否要求網供應商禁止港人使用Facebook。
鄭若驊稱定罪是視乎前因後果，並非能以單一行動作結論。李家超則強調只是要求社交平台移除訊息，「外國好多國家都做」。朱凱廸不滿答覆，斥二人「賣港賊」。民建聯周浩鼎指言論冒犯，朱凱廸拒絕收回，續斥周浩鼎是「賤人中嘅賤人」，遭張國鈞趕離會議廳。
民建聯斥有人抹黑國安法 建議政府多澄清
民建聯葛珮帆指「國安法」是《基本法》一部份，認為法律要有雷霆之力才有阻嚇力，質問散播假消息是否涉及「國安法」。民建聯李慧琼亦指有人誇張失實抹黑「港區國安法」，散播「一國兩制已死」等假消息，「國安法如是，一地兩檢如是，《逃犯條例》亦如是」，要求政府交代澄清措施。李家超指將會聯同政府新聞處舉辦講座，以及會適時召開記者會。
工黨張超雄表示「港區國安法」實施後，香港舉「8個字」已屬分裂國家，「仲有嘢誇張得過咁？」他又指國安公署人員權力極大，詢問人員違法「邊一個可以執法？」李家超未有正面回應，僅指香港亦有類近的《駐軍法》可仿效。
毛孟靜表示「國安法」允許警察在毋須搜查令下可搜查報館、記者亦無法保護消息來源，轟法例摧毀新聞自由。李家超指毛孟靜散播偏頗言論，強調一般情況都會申請搜令搜查，不應只針對「國安法下」的情況，強調香港一直有新聞自由，記者如實採訪報導根本不須擔憂。
有報導指國安公署將以銅鑼灣維景酒店作總部，民主黨鄺俊宇詢問報導是否屬實、公署何時開張運作、會否出席灣仔區議會解說。鄭若驊表示「唔清楚情況」，指公署在適當時候會自行公佈詳情。
會議原定6時半結束，張國鈞延長會議15分鐘，並在6時45分宣佈會議結束。