（獨媒特約報導）去年11月3日網民發起「七區行街」，地盤工和20歲學生在元朗警方驅散期間被截停，搜出易燃液體、白電油、鎚子和行山杖等物品，早前承認管有攻擊性武器和管有適合作非法用途的工具等罪，今日（7日）在屯門裁判法院分別被判監禁10個月和入更生中心。
地盤工關毅良（25歲）承認於去年11月3日在元朗馬田路近朗景臺50號管有適合作非法用途的工具，即6瓶易燃液體（環己烷及甲基環己烷有機混合物）、兩罐白電油、兩個打火機、漏斗、鎚子和登山杖；以及管有攻擊性武器，即一把刀和一個可發出鐳射光束的裝置。日本研究學生林汶軒（20歲）承認管有適合作非法用途的工具，即行山杖和鎚子；以及未能在警員12567徐定邦的規定下出示身份證明文件。
署理主任裁判官張潔宜判刑時指，首被告關毅良的母親身體不佳，需要兒子照顧，但是不能忽略控罪的嚴重性，關所攜帶的液體和白電油是高度易燃及有一定危險性，而且不認為它們可用作自衞，辯方亦沒有爭議上述物品可用作製造汽油彈，故量刑起點為15個月監禁。就管有攻擊性武器罪，張官認為涉案鐳射筆有一定殺傷力，故量刑起點為6個月監禁。兩罪刑期同期執行，認罪扣減至10個月，此外張官認為沒有進一步減刑的因素。
至於次被告林汶軒，張官引述報告指林在7.21襲擊事件後感到不安，可是被告預料當日現場會有危險，卻仍然選擇攜帶涉案物品。張官認為，社會服務令反映不到控罪的嚴重性，被告需要判處禁閉式的刑罰，透過訓練培養守法意識，因此判處林入更生中心。未能出示身份證罪則判罰款500元。
辯方在判刑前求情指，關的背景報告正面，家庭背景良好，只是受到網上煽動而犯案，事後感到後悔，母親身體的傷痛及不上目睹兒子身處犯人欄內痛心。 張官一度問及，關所攜的白電油和易燃液體是否可用作製造汽油彈。代表關的大律師黎家傑指，控罪未提及涉案物品的「非法用途」為何，被告亦未做到相關配搭，籲張官不要做最負面的推論。
林的勞教中心報告指，由於林體重超重，故不適合接受勞教，建議考慮判入更生中心；其社會服務令報告則建議判處161至240小時社會服務令。
案件編號：TMCC552/2020