（獨媒特約報導）杏花邨管理處早前發出公告，屋苑7月起取消於大堂擺放免費報章，即《大公報》及《頭條日報》，引來部分居民不滿，質疑管理處與業主委員會（下稱業委會）以政治立場凌駕居民利益。雙方今聯合舉辦兩場公聽會，有「藍營」居民反對決定，稱自己一向會從不同媒介吸收資訊，大讚《大公報》詳盡，「有哂《國安法》嘅details，要畀後生仔知咩叫奉公守法。」
運送報紙手推車製造噪音 居民：「我覺得雀仔叫仲大聲呀！」
管理處與業委會今日共舉行兩場公聽會，每場邀請50名居民列席，需預先登記及抽籤，及於入場前出示有效住址證明核對身分。座位未有坐滿，多名沒有中籤的居民於欄外觀看。列席居民逐一發表意見，起初情緒大致平靜，惟當有人斥業委「政治多過一切」後，反對陣營的居民即拍手叫好。該名居民又斥業委成員、當區區議員黃宜「哂我時間」、「你贏咗但失民心呀」。
有居民激動斥罵黃宜
管理處先前於通告上提出八項理據，包括噪音問題、保安人時真空、響應環保等。反對陣營的居民認為，十五年來均享有免費報紙的福利，現在貿然取消不合理：「立法會都有《議事規則》啦，係根據咩條文，咩情況做嘅決定？裝修打樁都有噪音啦，係咪就唔使裝修？」
亦有居民大讚《大公報》，稱只有看《大公報》才能看清《國安法》的「details（細節）」：「要畀後生仔知咩叫奉公守法 ，你哋讀咁多書，講民主，完全睇唔到你有智慧。」他們引用《噪音管制條例》指，「噪音」的定義應多於60分貝:「我覺得雀仔叫仲大聲呀！」他們重申，業委應全面諮詢，例如於各戶信箱放入問卷再收集回來：「唔好同我講做唔到呀。」眾人士又紛紛拍掌。
資料圖片
支持陣營籲勿上崗上線：「如果做得唔好，就自己出嚟選」
支持決定的居民指出，不應讓保安做超出他們工作範圍的事，反而應將管理費用於綠化及設施管理：「唔好上崗上線，唔好肆意攻擊民意代表，如果覺得（業委）做得唔好，就自己出嚟選。」他們斥反對決定的居民十分自私，為了一己私利而罔顧因保安人時真空而引致的潛在的安全風險：「一隻手指指住人，四隻手指指住自己。」部分人士拍手，有人則怒呼：「屌你啦！」
不滿失去超市優惠券 稱過馬路取報紙「會死」
反對的居民即反駁，「保安去廁所係咪真空呀？係唔係唔可以去廁所呀？而家要我過馬路（先攞到），你想我死呀？」他們不滿業委在決定後才召開公聽會，批評做法是「假民主」，稱《頭條日報》上的超市優惠券是長者的「福利」：「你哋係剋扣福利，邊個賠償我哋損失呀？」要求立即撤回決定。圍觀居民即喊：「業委會！」
業委會成員
管理處暫不撤回決定
黃宜曾因事件於擺街站時遭居民圍擊，斥其「整衰條邨」，她的易拉架被毀壞，義工的口罩則被扯脱。公聽會尾聲時，一名居民情緒激動，指明黃宜將動粗居民的「大頭照」上載至互聯網才是真正的施暴者：「邨民嘅暴力係低過你冇黨派黃宜！」促其發道歉聲明，又堅稱「冇暴力 ，我講嘅係事實。」他一度站立，需由保安人員勸阻。
右：杏花邨區議員、業委成員黃宜
管理處及業委總結時稱，邨內的和諧是需要居民互相合作，指會繼續收集意見，不排除會加開公聽會；目前暫不會撤回決定。